Los legisladores estadounidenses cuestionan a los reguladores sobre la "puerta giratoria" con la criptoindustria

Varios miembros demócratas del Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos han solicitado información a los principales reguladores y agencias del país con respecto a las criptoempresas que contratan a funcionarios gubernamentales a su salida.

En letras anticuado El 24 de octubre, dirigida a los jefes de la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, el Departamento del Tesoro, la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, la Oficina del Contralor de la Moneda y la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, cinco legisladores estadounidenses solicitaron una respuesta con respecto a los pasos que estaban tomando los departamentos y agencias gubernamentales "para detener la puerta giratoria" entre ellos y la industria de la criptografía.

Los senadores Elizabeth Warren y Sheldon Whitehouse y los representantes Alexandria Ocasio-Cortez, Jesús García y Rashida Tlaib citaron informes que afirman que “más de 200 funcionarios gubernamentales”, incluidos legisladores, miembros del personal y funcionarios de la Casa Blanca, habían asumido cargos como asesores, miembros de juntas, inversionistas, cabilderos, asesores legales y ejecutivos de criptoempresas.

“Hace tiempo que somos conscientes de la puerta giratoria en otros sectores de la economía, desde las grandes tecnologías hasta la industria de defensa y otras partes del sector de servicios financieros, y nos preocupa que la puerta giratoria criptográfica corra el riesgo de corromper el proceso de formulación de políticas y socavando la confianza del público en nuestros reguladores financieros”, decía la carta, y agregaba:

“Así como los poderosos intereses de Wall Street han ejercido durante mucho tiempo su influencia sobre la regulación financiera mediante la contratación de ex funcionarios con conocimiento del funcionamiento interno del gobierno, las criptoempresas parecen estar siguiendo la misma estrategia para asegurar 'un sistema regulatorio con las especificaciones exactas de la industria'. De hecho, la contratación de exreguladores y funcionarios gubernamentales proporciona a la criptoindustria un sentido de legitimidad que es "una moneda vital para una industria que diseña muchos de sus productos para eludir el escrutinio regulatorio".

Los cinco senadores y representantes solicitaron información sobre las pautas éticas sobre cómo los reguladores salientes pueden optar por buscar empleo, incluso si prohíben que las personas trabajen en empresas con las que interactuaron o supervisaron durante su tiempo en el gobierno dentro de un período de tiempo determinado. La carta fijó como fecha límite el 7 de noviembre para que las agencias reguladoras respondieran a la información sobre "posibles conflictos de intereses".

“Los estadounidenses deben confiar en que los reguladores están trabajando en nombre del público, en lugar de audicionar para un trabajo de cabildeo bien remunerado al dejar el servicio en el gobierno”, dijeron los legisladores.

Relacionado: El Departamento de Comercio de EE. UU. tiene 17 preguntas para ayudar a desarrollar un marco criptográfico

Warren ha criticado la industria criptográfica muchas veces en su posición en el Comité Bancario del Senado y trabajando con miembros de la Cámara. El 12 de octubre, ella y otros seis legisladores escribió una carta solicitando información sobre el uso de energía y el impacto ambiental potencial de los criptomineros del operador de la red eléctrica de Texas. Los proyectos de ley propuestos por el senador que afectan a la industria supuestamente incluyen legislación destinado a cerrar criptoservicios proporcionados por bancos y tomar medidas enérgicas contra las personas que intentan usar criptografía para evitar sanciones.