La Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (GAO) dijo que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ordenó ilegalmente a los bancos que incluyeran las tenencias de criptomonedas de los clientes en sus balances. La GAO dictaminó que el Boletín de Contabilidad del Personal 121 (boletín) debería haber seguido el debido proceso para las nuevas reglas como se describe en la Ley de Revisión del Congreso (CRA).
La GAO anuló la afirmación de la SEC de que el boletín proporcionaba una “guía interpretativa” en lugar de una nueva regla. La SEC había argumentado anteriormente que la norma no estaba sujeta a la Ley de Revisión del Congreso porque no era una “declaración de la agencia” de “efecto futuro”.
La GAO disputa la mitigación de la SEC
La CRA exige que una agencia gubernamental presente un informe sobre una norma propuesta a la Cámara de Representantes y al Senado, así como a la Contraloría General. También ofrece un camino a seguir si el Congreso no está de acuerdo con la nueva regla.
La GAO cuestiona que el boletín de la SEC fuera una declaración de la agencia porque fue publicado en el sitio web público de la SEC. Esto significaba que reflejaba las opiniones de los empleados de la SEC. Además, el boletín tenía “efecto futuro” porque orienta a ciertas entidades sobre cómo proteger los criptoactivos que podrían necesitar conservar en nombre de los clientes en algún momento en el futuro.
Leer más: 9 consejos de seguridad de Crypto Wallet para proteger sus activos
"A partir de esto, determinamos que la SEC tenía la intención de que la guía del Boletín se aplicara prospectivamente a las prácticas futuras de contabilidad y divulgación de las entidades cubiertas".
La GAO también dijo que el boletín contenía políticas porque revelaba las preferencias de la SEC con respecto a la divulgación y custodia de las criptomonedas. Dado el mandato de la SEC de controlar los requisitos de divulgación, la GAO dice que es razonable suponer que las entidades afectadas habrían tomado medidas para cumplir.
En conclusión, la GAO dijo que el boletín ahora está sujeto a los requisitos de presentación de la CRA.
El bombardeo de la SEC sobre la aplicación de las criptomonedas se topa con obstáculos
Varios comentaristas dijeron que el fallo de la GAO demostró que la SEC violó la ley cuando intentó tomar medidas enérgicas contra la industria de la criptografía el año pasado. La SEC emitió el boletín el 31 de marzo de 2022, unos cinco meses después de que el mercado alcista de las criptomonedas alcanzara su punto máximo.
Hester Peirce, comisionada de la SEC a favor de las criptomonedas, criticó el boletín como un enfoque "disperso e ineficiente" de las criptomonedas. El jefe legal de Ripple Labs, Stuart Alderoty, comentó que el fallo fue poético porque reveló que la SEC se había convertido en un "salvaje oeste", un término que el presidente de la agencia, Gary Gensler, usó para describir las criptomonedas.
Más información: Todo lo que necesita saber sobre Ripple vs SEC
A principios de este año, Coinbase, una bolsa con sede en Estados Unidos, argumentó recientemente que es poco probable que el Congreso permita que agencias como la SEC establezcan por unanimidad nuevas reglas sobre asuntos de importancia política o económica. La SEC demandó a Coinbase por ofrecer valores no registrados según la Ley de Valores de 1933.
Los gestores de inversiones tradicionales también criticaron a la SEC por sus nuevas reglas de denominación de productos. Cuestionan los gastos generales de cumplimiento adicionales necesarios para perfeccionar las definiciones tradicionales de bonos y acciones.
¿Tiene algo que decir sobre el fallo de la GAO de EE. UU. sobre la violación de las normas del Congreso de EE. UU. por parte de la SEC? ¿O algo más? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puedes vernos en TikTok, Facebook o X (Twitter).
Observación
De conformidad con las pautas del Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
Fuente: https://beincrypto.com/us-government-sec-broke-law-crypto-rules/