Analizando el progreso de la política criptográfica en Washington, D.C.

En 2023 se produjo una ola sin precedentes de acciones regulatorias en torno a las criptomonedas en todo el mundo, pero en ningún lugar el cambio fue más notable que en Estados Unidos. Precedido por una salva inicial en agosto de 2022, cuando el Departamento del Tesoro aplicó sanciones al mezclador de monedas Ethereum Tornado Cash, en 2023 se produjeron medidas drásticas tras medidas drásticas, desde múltiples demandas de la SEC contra intercambios centrales, cargos penales contra desarrolladores e incluso una declaración de culpabilidad por parte de la industria. figura pública más destacada.

El mensaje es claro: cualquier duda persistente sobre la voluntad del gobierno estadounidense de intervenir en la industria ha quedado disipada. Ahora, a medida que entramos en el nuevo año con gritos cada vez más fuertes de ambas partes pidiendo medidas regulatorias, 2024 está llamado a ser un año decisivo en la política criptográfica, para bien o para mal.

Para evaluar mejor la situación, CryptoSlate habló con Nilmini Rubin, directora de políticas de Hedera, cuyo trabajo actual la coloca en una posición única para ofrecer ideas. Con una carrera que va desde los pasillos del Congreso hasta el propio Ala Oeste, la amplia experiencia de Rubin en la formulación de políticas y la implementación de tecnología la ubica en la confluencia de la tecnología blockchain, las políticas y las tendencias del mercado global.

Conversaciones

Como parte de una variedad de conversaciones en el Capitolio, Rubin brindó algunas ideas sobre las preocupaciones de los legisladores, que son muchas y variadas. "Algunos [formularios de políticas] simplemente están interesados ​​en aprender sobre la tecnología básica", dice. “Otros quieren profundizar en las partes más profundas de la tecnología y las implicaciones políticas”, continúa, explicando además que las preocupaciones van desde la seguridad nacional, las oportunidades comerciales, las implicaciones ambientales y más.

La perspectiva global, señala Rubin, parece diferente. “Lo están viendo desde un marco muy diferente. Se trata más bien de cuáles son los beneficios en general y cómo mitigamos los riesgos”. Este enfoque, común fuera de EE. UU., refleja una perspectiva más amplia y holística de la tecnología blockchain. Los formuladores de políticas en estas regiones tienden a sopesar las ventajas generales con los riesgos potenciales, buscando una visión equilibrada que considere tanto la innovación tecnológica como sus implicaciones sociales.

Por el contrario, Rubin señala que los formuladores de políticas estadounidenses a menudo se centran en cómo encaja blockchain dentro de las leyes y políticas estadounidenses actuales. Este enfoque introspectivo se trata más de integrar nueva tecnología en los marcos existentes que de reevaluar o adaptar estos marcos para dar cabida a nuevas posibilidades. Rubin explica además que cuando se discute la política de blockchain con sus homólogos en Asia, por ejemplo, la conversación a menudo implica observar cómo diferentes regiones como Europa o el Reino Unido han abordado cuestiones similares, lo que indica un enfoque más comparativo y globalmente informado.

Al explicar por qué las autoridades estadounidenses podrían no adoptar una perspectiva global similar, Rubin sugiere que se trata en gran medida de una cuestión de enfoque. “Realmente están pensando en Estados Unidos. Están pensando en sus electores”, dice. Este enfoque centrado en los mandantes puede a veces limitar el alcance de sus consideraciones políticas a preocupaciones internas, pasando potencialmente por alto perspectivas globales más amplias o enfoques innovadores adoptados en otros lugares.

Aplicaciones

Si bien muchos piensan que el espacio criptográfico es un mundo caracterizado por un alto riesgo y expectativas hiperbólicas, Rubin enfatiza que Hedera está trabajando desde una posición de aplicación en el mundo real, con poco interés en el valor de mercado secundario de su token. Hasta ahora ha encontrado usos especiales en la agricultura y el seguimiento de carbono, los cuales no sólo tienen enormes mercados a los que atender, sino que también se beneficiarán de capacidades ampliadas para prácticas comerciales con conciencia ecológica.

Rubin destacó Dovu, un mercado construido sobre la plataforma Fonterra, que permite a los agricultores emitir créditos de carbono simbólicos. Esta innovación ofrece un doble beneficio: proporciona a los agricultores una nueva fuente de ingresos al monetizar el carbono secuestrado en su suelo y contribuye a la sostenibilidad ambiental. El proceso implica que los agricultores planten cultivos más allá de sus áreas habituales y reciban créditos por la captura adicional de carbono. Lo que distingue a este sistema es su transparencia y responsabilidad, ya que la tecnología blockchain permite un seguimiento preciso de dónde se origina cada compensación de carbono, evitando así el lavado verde.

Rubin enfatizó que si bien la conversación en torno a estas tecnologías a menudo se centra estrechamente en los valores fluctuantes de las criptomonedas como activos, el valor real está en lo que hace cada activo y para qué sirve. Respecto al precio de mercado de un criptoactivo, Rubin dice:

“No se trata de eso en absoluto. El objetivo de esto es permitir que las empresas prosperen. No se trata del activo. Por eso queremos mostrar cómo la gente utiliza la tecnología. La criptografía es sólo un combustible para impulsar la red”.

Explicó que, a diferencia del modelo Web 2.0, que depende en gran medida de la publicidad para obtener financiación, la tecnología blockchain (o, en el caso de Hedera, la tecnología hashgraph) opera en un paradigma diferente. Utiliza las tarifas más pequeñas asociadas con el intercambio de información como mecanismo de financiación. Este enfoque no sólo tiene un alcance global, sino que también requiere un procesamiento rápido, para lo cual la criptomoneda se convierte en una herramienta más práctica que las monedas tradicionales, especialmente si se consideran las limitaciones de los horarios bancarios estándar y la autorización de transacciones.

2024 y adelante

Mirando hacia el futuro, Rubin expresa un optimismo mesurado sobre el progreso de la regulación de blockchain en los EE. UU. Afirma: "Tengo la esperanza de que se apruebe algo que ayude a avanzar en la regulación de blockchain y las criptomonedas en los EE. UU.". Su optimismo se basa en la creciente conciencia entre los responsables políticos y un elevado nivel de discurso sobre la política criptográfica en Washington. Sin embargo, reconoce que las cosas no suceden fácil ni rápidamente en Washington, por lo que su optimismo está atenuado por la cautela.

Hasta entonces, ella y otros deben seguir trabajando para hacer avanzar la conversación donde sea necesario. La intención, como destacó Rubin, es iluminar la utilidad y la riqueza más amplias de la tecnología blockchain para los formuladores de políticas. El objetivo es garantizar que cualquier regulación desarrollada para regular este espacio se elabore de manera que reconozca y aproveche el potencial de la tecnología para beneficiar tanto a los consumidores como a las empresas.

“Queremos que los formuladores de políticas comprendan la riqueza de la tecnología, de modo que cualquier regla que establezcan permita que la tecnología beneficie a los consumidores. Si solo piensan en ello abordando el fraude cometido por malos jugadores, potencialmente tirarán el bebé con el agua del baño. Definitivamente no queremos que eso suceda”.

Hay que lograr un delicado equilibrio en la regulación: proteger contra el fraude y el uso indebido por parte de malos actores sin sofocar los aspectos innovadores y beneficiosos de la tecnología. En un año en el que los titulares han estado dominados por malos actores (y no han faltado ellos), Nilmini Rubin y sus colegas recuerdan diariamente a los legisladores estadounidenses que no pierdan de vista las numerosas y maravillosas aplicaciones de la tecnología cuando los malos actores son barridos. lejos.