En un carta al administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Michael Regan, el panel de Revisión de Servicios Financieros de la Cámara le ha pedido al Sr. Regan que explore meticulosamente los efectos ecológicos significativos de la minería de propiedad virtual, incluidos los usos positivos, antes de contemplar la legislación ambiental. La carta fue firmada por 12 de sus compañeros de trabajo.
Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. ve algo bueno en las monedas virtuales
La carta es una respuesta a una que enviaron varios miembros de la Cámara en abril de 2022, que tergiversaba muchos hechos y datos sobre la minería de monedas virtuales. La última carta proporcionó información que el panel de Revisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes cree que no se investigó por completo.
También destaca que la mayoría de las actividades de minería de moneda virtual se basan en fuentes de energía limpia. Sin embargo, argumenta que varias compañías mineras “emplean otras fuentes de energía, incluidos los recursos energéticos que, de lo contrario, podrían subutilizarse”.
El comité reconoce que las monedas digitales podrían tener un impacto positivo en la destreza económica de los EE. UU.
¿Cómo afectará al medio ambiente?
“Como saben, una cantidad significativa de la energía utilizada por los mineros de moneda virtual es energía alternativa. Muchos extractores también emplean proveedores de energía adicionales, como el gas natural, que a menudo se desperdician. Una empresa que está colaborando con compañías de gas y petróleo para ayudar al medio ambiente a través de la extracción de bitcoins es JAI Energy en Wyoming”, decía la carta.
Según el comité de la Cámara, la minería BTC emite gases quemados que a su vez reducen las emisiones de gas metano en estados como Texas, Colorado, Ohio, Virginia Occidental, Nuevo México y Dakota del Norte. Los representantes también creen que la minería de activos virtuales puede estabilizar los sistemas eléctricos. Se puede apagar rápidamente durante períodos de alta demanda.
Los senadores Bill Hagerty, Kevin Cramer y Steve Daines estaban entre los políticos republicanos que firmaron la carta; también eran republicanos. La carta al director de la EPA, los representantes de la Cámara, Patrick McHenry, también autorizó a Regan, Pete Sessions, Bill Posey, Bill Huizenga, Andy Barr, Anthony Gonzales, Brian Steil, William Timmons y Ralph Norman.
El llamamiento de los republicanos a Regan contrastó con una carta escrita por 22 miembros de ambos partidos en abril a la EPA. Expresaron que "los factores aumentan el riesgo" sobre las empresas de criptomonedas que operan en los EE. UU., alegando que estas empresas generaron emisiones de gases de efecto invernadero y no siguieron la Ley de Aire Limpio o la Ley de Agua Limpia.
La declaración de abril a Regan mostró la idea de que la minería criptográfica causa efectos peligrosos para el medio ambiente.
El Consejo de extracción de Bitcoin reaccionó a la carta de abril con la suya propia en mayo, alegando que muchas de las afirmaciones de los legisladores sobre la minería eran falsas. Más tarde, varias organizaciones ambientales, en particular Greenpeace y Sierra Club, presionaron a las agencias federales de la administración Biden para que adoptaran estrategias novedosas con respecto a la extracción de criptomonedas.
Fuente: https://crypto.news/us-house-committee-urges-the-epa-to-consider-the-merits-of-mining-virtual-assets/