La Cámara de Comercio Digital de la asociación de criptocomercio ha presentado un escrito de amicus curiae ante un tribunal de distrito de EE. UU. en Washington, instando a que se desestime un caso presentado por la SEC contra ex empleados de Coinbase acusados de tráfico de información privilegiada.
El grupo argumentó que el caso etiquetó injustamente varios criptoactivos como valores y que si el tribunal procediera con el caso de la SEC, podría tener amplias ramificaciones para la industria de las criptomonedas y perjudicar a los criptoinversores.
Ishan Wahi, ex gerente de producto en Coinbase, su hermano Nikhil Wahi y su conocido Sameer Ramani fueron cargado por la SEC con fraude de valores por supuestamente usar información privilegiada para comprar y vender al menos 25 criptomonedas para obtener una ganancia financiera, nueve de las cuales supuestamente eran valores, según la agencia.
Los hermanos Wahi y Ramani con fraude electrónico conectado a la primera de información privilegiada caso de emplear criptomonedas. Ishan Wahi llegó a un acuerdo de culpabilidad por dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico.
La Cámara de Comercio Digital argumenta que la acción de la SEC es un intento de puerta trasera de clasificar los tokens de criptomonedas como valores. En cambio, la comisión debería haber emitido una regla que describiera sus expectativas o esperar a que la Legislación brinde claridad.
La empresa expresó su preocupación por el intento de la SEC de clasificar estos activos como valores en el contexto de una acción de ejecución contra terceros que no participaron en el desarrollo, distribución o comercialización de dichos activos.
la asociación comercial ha criticado previamente las SEG por iniciar casos de ejecución contra empresas que comercian con activos digitales y presionaron por una reglamentación oficial que apunte específicamente a las criptomonedas.
La SEC ha afirmado que, dado que muchas criptomonedas se ajustan a la definición de seguridad, las regulaciones de valores actuales deben aplicarse a los activos digitales.
¿Qué pasa si gana la SEC?
Según la Cámara de Comercio Digital, si el tribunal falla a favor de la SEC, los intercambios de cifrado que proporcionan los nueve tokens clasificados como valores pueden estar sujetos a demandas privadas y medidas regulatorias gubernamentales y estatales.
El grupo advirtió que la medida también podría reducir el valor de esos tokens, lo que perjudicaría a los inversores habituales.
La Cámara de Comercio Digital cree que la demanda de la SEC es un esfuerzo por ampliar su autoridad legal de una manera encubierta y sin precedentes, poniendo en peligro la estabilidad del mercado estadounidense de activos digitales.
Según la asociación comercial, la intrusión de la SEC en el mercado de activos digitales nunca fue aprobada por el Congreso, y las actividades del regulador están provocando un entorno regulatorio perturbador que es perjudicial para los inversores que tiene la tarea de proteger.
Fuente: https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/