Este es el argumento más fuerte de la SEC sobre XRP, dice un abogado criptográfico

John Deaton, un conocido abogado y activista pro-crypto en la comunidad XRP, Ofrecido un contrapunto a un párrafo en un documento en la demanda de la SEC contra Ripple. La afirmación es que, dado que la compañía de criptomonedas depende de las ventas de XRP para respaldar sus operaciones y gastos de capital, demuestra un interés común con los titulares de criptomonedas y les da la impresión de que el precio de XRP aumentará como resultado de los esfuerzos de Ripple.

Este es sin duda uno de los argumentos generales más sólidos que tiene la SEC, más específicamente, las ventas de software en comparación con las ventas de XRP para financiar el negocio, etc. Pero, ¿cómo va la evidencia para establecer el factor empresarial común? ¿Qué es la empresa común? https://t.co/zLHn3h9fb0

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Enero 10, 2023

El SEG reclama esta información como prueba de que Ripple y XRP son una empresa común y que la criptomoneda es un valor. El argumento se ve respaldado por el hecho de que Ripple ofreció una compensación a los intercambios de cifrado por incluir XRP, lo que, según la prueba de Howey utilizada por el regulador para determinar el estado de seguridad, también los convierte en una empresa común.

Contrapunto 

Según John Deaton, ambos hechos son indiscutiblemente los argumentos más fuertes disponibles para la Comisión de Bolsa y Valores. Sin embargo, el abogado quiere saber, ¿qué es la empresa común? Si un juez aceptara el argumento de que Ripple estimuló los intercambios y quería vender XRP y crear un mercado secundario, tendría que reconocer que todo el XRP ecosistema, incluidos los intercambios y todos los titulares, es una empresa común, dice Deaton.

Al mismo tiempo, efectivamente, sí, concluye el abogado: si el tribunal está dispuesto a aceptar el hecho de que todo el ecosistema XRP es una empresa común, tiene todos los argumentos a su favor.