El euro digital del BCE está en camino: ¿cómo afectará a las criptomonedas?

El miembro de la junta ejecutiva del BCE, Fabio Panetta, habló en el Colegio Nacional de Irlanda sobre los planes del banco para introducir un euro digital en los próximos cuatro años, cuya implementación está prevista para finales de 2023.

“Un euro digital fortalecería nuestra soberanía monetaria y proporcionaría una forma de dinero del banco central para realizar pagos digitales diarios en toda la zona del euro, al igual que el efectivo para transacciones físicas. Para tener éxito, un euro digital deberá agregar valor para los usuarios, fomentar la innovación y disfrutar de un fuerte apoyo político y social”, Dr. Panetta dijo. Los comentarios siguen a los de Christine Lagarde anuncio de una investigación de dos años para estudiar la posibilidad de lanzar un euro digital.

El efectivo se está eliminando cada vez más como forma de pago. En los últimos 15 años, la cantidad de efectivo en existencia que se utiliza para pagos se ha reducido del 35 por ciento a solo el 20 por ciento. Según Fabio Panetta, la creciente dependencia de los consumidores de los pagos que no son en efectivo y la expansión de los criptoactivos requieren una acción inmediata por parte del banco central para fomentar la digitalización. 

¿Está buscando noticias rápidas, sugerencias y análisis de mercado?

Suscríbase hoy al boletín de Invezz.

Finalmente se dan cuenta de que criptografía es más que una palabra de moda 

Resulta que Panetta admitió que la criptomoneda no es un instrumento financiero de nicho, ni es una moda pasajera o una burbuja que estallará, como lo habían hecho anteriormente los banqueros de alto perfil. afirmó. Ahora no hay duda de que este sistema tiene un gran apoyo público real y sólido. 

Este es un hito importante que ilustra la creciente importancia de las criptomonedas y su reemplazo inevitable de las finanzas tradicionales. Como alguien que ha estado involucrado en la industria de las criptomonedas desde sus inicios, he visto un gran cambio en la percepción de las criptomonedas. Ver a los gobiernos darse cuenta del valor de las monedas digitales y apresurarse a subirse al carro de la digitalización es particularmente divertido.

Según el Dr. Panetta, si continúa la tendencia actual, el efectivo ya no desempeñará un papel central en las finanzas de los consumidores y se desplazarán hacia los métodos de pago digitales. “Si el sector oficial, los bancos centrales y los intermediarios supervisados, no satisfacen esta demanda, otros lo harán”, dijo. 

En otras palabras, dice algo como "Más de 1 billón de dólares del mercado criptográfico está fuera de nuestras manos, y debemos actuar rápidamente para mantener el control".

Tira suficiente barro a la pared, parte se pegará

Además de reconocer que las criptomonedas son el futuro, el Dr. Panetta descartó las criptomonedas descentralizadas como demasiado arriesgadas y poco confiables, y se puso del lado de Las críticas de Christine Lagarde de criptomonedas. 

Es esencialmente un ejemplo de cómo dañar la reputación de su rival para que su producto se vea más atractivo, algo que todos los bancos centrales hacen al promocionar sus CBDC.

"A pesar de las afirmaciones de que las criptomonedas son una forma confiable de" moneda "libre de control público, son demasiado riesgosas para actuar como un medio de pago confiable", dijo Fabio Panetta. “Cualquiera que invierta en criptomonedas debe estar preparado para perder toda su inversión”, advirtió.

Criptomonedas versus CBDC: ¿quién ganará?

La moneda digital de un banco central no es tan diferente de una moneda fiduciaria tradicional que emite. En pocas palabras, es una versión digital de la moneda fiduciaria que tiene la comodidad de los activos digitales.

Teniendo en cuenta que nueve países a nivel mundial ya han implementado CBDC, y que la Reserva Federal está trabajando en el despliegue de un dólar digital, no es difícil concluir que las agendas de los gobiernos con respecto a las criptomonedas serán arrastrarlas por el barro, como lo demuestran múltiples declaraciones de funcionarios.

Los gobiernos podrían introducir mecanismos para recuperar el dinero enviado a la dirección incorrecta y recuperar las llaves de la billetera perdidas a través de controles de identificación, todo lo cual puede atraer a usuarios masivos rápidamente. 

Por otro lado, una CBDC que carece de privacidad no reemplaza a la criptografía, y es probable que el público no la acepte. Si el gobierno diseña una estrategia que proteja la privacidad y mantenga a sus usuarios a salvo de los malos actores, las CBDC tienen buenas posibilidades de éxito.

Dado que las criptomonedas descentralizadas dependen en gran medida de la adopción masiva, es posible que tengan dificultades para aumentar su valor, ya que competirían directamente con las monedas centralizadas, lo que alejaría a los usuarios de ellas.

Un euro digital, así como la propia moneda digital de la Fed, también afectarían las regulaciones de criptografía. La UE y los EE. UU. han permitido hasta ahora el comercio de criptomonedas en el mercado libre. Pero una vez que las CBDC se conviertan en ley, esto puede cambiar. Una historia difícil para China con la criptomoneda incluye permitirla, luego prohibirla y luego aumentar los esfuerzos para lanzar un yuan digital.

Para los gobiernos, tomar medidas enérgicas contra las criptomonedas es la forma más fácil de evitar la competencia directa. Tan pronto como Europa y los Estados Unidos tengan sus CBDC, este escenario también podría desarrollarse. Al menos no hay duda de que los reguladores restringirían el uso de criptomonedas descentralizadas. 

En pocas palabras 

Cada vez hay más pruebas de que los gobiernos de todo el mundo, siendo el BCE uno de los ejemplos más recientes, están planeando lanzar monedas digitales de bancos centrales para satisfacer la creciente demanda de activos digitales de los consumidores. Las CBDC, sin embargo, no son lo mismo que las criptomonedas descentralizadas y no tienen la misma intención de brindar poder financiero a la gente común con la que nació la criptografía. 

Los gobiernos rechazan el concepto de descentralización y afirman que las criptomonedas no son confiables, no son seguras y, por lo tanto, no deben usarse. En cambio, abogan por CBDC centralizados. Esos motivos son comprensibles; Las criptomonedas permiten a los ciudadanos de un país eludir los controles de capital impuestos por su gobierno. La eliminación de intermediarios podría desestabilizar las infraestructuras financieras existentes, razón por la cual los gobiernos están tomando estas medidas.

En resumen, hemos pasado de que los gobiernos se burlan de las criptomonedas a darse cuenta de su potencial, a fomentar una alternativa y etiquetar las criptomonedas como algo de lo que la gente debería tener cuidado. Queda por ver en qué medida las criptomonedas seguirán existiendo después de que se creen monedas controladas por el gobierno, como el euro o el dólar digital.