Banco de Silicon Valley (SVB), uno de los bancos más grandes de Estados Unidos, se declaró en bancarrota el viernes 10 de marzo, pero ¿qué sucedió realmente?
La implosión del banco de Silicon Valley, como era de esperar, desató el miedo y la polémica entre los expertos.
Por lo tanto, comenzó el "juego de culpas" en la industria tecnológica, cuando los ejecutivos e inversores se derrumbaron. Sin embargo, por una vez este último no parecía girar en torno a un compañía de criptografía.
Quiebra de SVB: ¿están involucradas las criptomonedas?
El colapso repentino de Banco de Silicon Valley el viernes provocó el pánico en el sector tecnológico. Sin embargo, los criptoejecutivos e inversores, que han soportado un año de agitación casi constante, aprovecharon el momento para predicar y reprender.
El sistema bancario centralizado tuvo la culpa, criptomoneda afirmaron los defensores. Su visión de un sistema financiero alternativo, sin ataduras de los grandes bancos y otros guardianes, era mejor, afirmaron.
De hecho, dichos reguladores gubernamentales, que recientemente tomaron medidas enérgicas contra las empresas de criptomonedas, sentaron las bases para la implosión bancaria.
“Fiat es frágil”, escribió Bitcoin defensor Erik Voorhees, usando un atajo común para las monedas tradicionales. mo jeque, CEO de la compañía de criptomonedas Aptos Labs, por otro lado, dijo:
"Estamos experimentando anomalías en la máquina. Esta es una oportunidad para tomar un respiro y considerar los aspectos prácticos de la descentralización.."
En cualquier caso, el tono ha cambiado rápidamente cuando una importante empresa de criptomonedas reveló el viernes pasado que tenía miles de millones de dólares atrapados en Silicon Valley Bank.
Una supuesta moneda estable diseñada para mantener un valor constante de $1 de repente bajó de precio, causando escalofríos en el mercado. En este punto, señalar con el dedo fue en ambos sentidos.
Algunos inversores en tecnología argumentaron que la procesión de malos actores y los colapsos de la noche a la mañana en el mundo de las criptomonedas habían condicionado a la gente a entrar en pánico ante la primera señal de problemas, preparando el escenario para la crisis del Silicon Valley Bank.
Como sabemos, en noviembre, FTX, el intercambio de criptomonedas dirigido por Sam Bankman-Fried, salió de negocios después de que el equivalente en criptomonedas de una corrida bancaria revelara un gran agujero en sus cuentas.
Opinión de expertos criptográficos sobre SVB
Opinión criptográfica sobre SVB: el sistema financiero tradicional es inestable
Joe Marchese, un inversor en una empresa de capital de riesgo Emprendimientos humanos, sobre la situación actual de SVB dijo lo siguiente:
"Este es el reconocimiento de patrones que muchos tienen."
El juego de la culpa es un signo de faccionalismo en el sector de la tecnología, donde las nuevas empresas y las tendencias van y vienen y las crisis pueden usarse para promover agendas. Con la implosión de SVB (Silicon Valley Bank), los defensores de las criptomonedas culparon a las estructuras del sistema financiero tradicional de sembrar inestabilidad.
Algunos capitalistas de riesgo también culparon al pánico en las redes sociales que provocó la corrida bancaria. Otros culparon al gobierno por sus políticas económicas, o al propio banco por la mala gestión y la falta de comunicación.
El debate tiene lugar después de un año tumultuoso para las empresas de tecnología en el que la industria de las criptomonedas entró en un colapso de meses y algunas de las empresas más grandes de Silicon Valley llevaron a cabo despidos masivos.
Sam Kazemian, el fundador del proyecto criptográfico Frax, dio su opinión al respecto:
"La gente simplemente está traumatizada. Estoy financieramente en shock. Tan pronto como ves algo, te preguntas si hay fuego ahí abajo porque huele a humo. Y luego lo tratas como si todo estuviera en llamas y sales mientras puedas."
Silicon Valley Bank comenzó a tambalearse el miércoles cuando reveló que había perdido casi 2 millones de dólares y anunció que vendería activos para satisfacer la demanda de retiros. La noticia provocó temor en el sector tecnológico, ya que las nuevas empresas se apresuraron a retirar su dinero.
¿Por qué colapsó el SVB?
Como suele ser el caso de las corridas bancarias, las preocupaciones anteriores se han convertido en una profecía autocumplida. El viernes, el Corporación Federal de Seguros de Depósito anunció que se haría cargo de Silicon Valley Bank, marcando el mayor fracaso bancario desde la crisis financiera de 2008.
Las empresas de tecnología con dinero en depósito se apresuraron a pagar a empleados y proveedores. Silicon Valley Bank estaba en “buenas condiciones financieras antes del 9 de marzo”, según una orden del Departamento de Protección e Innovación Financiera de California.
Se declaró insolvente después de que los inversionistas y los depositantes provocaran una corrida en sus tenencias, según la orden. Silicon Valley Bank parece haber tenido una huella relativamente pequeña en la industria de las criptomonedas.
El fracaso de SVB y sus consecuencias en el mundo de las criptomonedas
Históricamente, muchos bancos grandes se han resistido a trabajar con empresas de criptomonedas dada la incertidumbre legal que rodea gran parte del negocio. Haseeb Qureshi, inversor en criptomonedas de la firma de capital de riesgo Dragonfly, dijo:
"Muchas nuevas empresas de criptomonedas han tenido dificultades para unirse a Silicon Valley Bank. Así que nuestra exposición es mucho menor de lo previsto."
Sin embargo, ha habido al menos una excepción notable. Círculo, un El emisor de monedas estables, un centro en el comercio de criptomonedas, mantiene una parte de sus reservas de efectivo en Silicon Valley Bank, según sus estados financieros.
Después de un día de especulaciones frenéticas sobre el alcance de la exposición de Circle, la compañía reveló el viernes pasado que $ 3.3 mil millones de sus $ 40 billones en reservas permaneció en Silicon Valley Bank.
A diferencia de otras criptomonedas volátiles, se espera que las monedas estables permanezcan vinculadas al $1 precio. La incertidumbre en torno a Circle provocó el precio de su popular moneda estable, USDC, para caer por debajo de $ 1 durante las operaciones del viernes y el sábado, alimentando los temores de otro colapso del sector de criptomonedas.
El viernes por la noche, intercambio gigante de criptomonedas Coinbase detuvo las conversiones entre USDC y dólares estadounidenses, citando la volatilidad del mercado.
Sin embargo, a medida que avanzaba la crisis, los defensores de las criptomonedas trataron el colapso de Silicon Valley Bank como una oportunidad para presionar los argumentos que han estado presentando desde la crisis bancaria de 2008.
Ese trastorno demostró que los sistemas financieros estaban demasiado centralizado, dijeron, lo que ayudó a inspirar la creación de Bitcoin.
Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/13/collapse-svb-crypto-experts-views/