El excongresista y el hombre detrás de la Ley Dodd-Frank, Barney Frank, dijo que Signature Bank fue cerrado en parte para atacar la industria de activos digitales.
El exdiputado, miembro de la junta de Signature Bank, dijo en una entrevista del lunes con CNBC que los reguladores apuntaron al banco para enviar un "mensaje anti-cripto".
Los reguladores de Nueva York decidieron cerrar abruptamente el domingo Signature Bank, que admite criptomonedas, citando el riesgo del sistema, lo que sorprendió a la gerencia de la empresa. conforme a una informe de Bloomberg informe. Es la tercera quiebra bancaria más grande en la historia de Estados Unidos. Los reguladores aún no han proporcionado más razones para cerrar el banco.
El movimiento se produjo después de que Silicon Valley Bank, al que se habían unido varias empresas de criptografía. exposición—quebró después de sufrir una corrida bancaria de $42 mil millones días antes. La misma semana, Silvergate, amigable con las criptomonedas, dijo que estaba cerrando sus operaciones.
"Creo que parte de lo que sucedió fue que los reguladores querían enviar un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas", dijo CNBC, según lo citó. Agregó que el banco era el "chico del cartel" de la criptoindustria.
Signature Bank otorgó préstamos a empresas criptográficas. El mayor intercambio de activos digitales de Estados Unidos, Coinbase, dijo el viernes que tenía un saldo de efectivo corporativo de alrededor de $ 240 millones con Signature Bank. El emisor de Stablecoin y la firma de corretaje de criptomonedas Paxos admitió tener USD 250 millones en Signature Bank.
El cierre de Signature Bank ahora significa que las principales empresas de criptomonedas están una vez más excluidas del sistema financiero tradicional, algo que los intercambios de criptomonedas, en particular, requieren para que sus clientes puedan comprar activos como Bitcoin y cobrar en dólares estadounidenses.
Frank fue una de las personas detrás de la Ley Dodd-Frank, que revisó la regulación bancaria de los EE. UU. para evitar otro colapso global luego de la crisis financiera de 2007-2008.
La Administración Biden ha insistido en que la medida para proteger a los depositantes (conocida como una excepción de riesgo sistémico) no es un "rescate" y que el contribuyente no incurrirá en ninguna carga. Pero la intervención ha sido descrita por otros de esta manera, como El Wall Street Journal, que hoy lo calificó como “un rescate de facto del sistema bancario”.
Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.
Fuente: https://decrypt.co/123346/signature-bank-shut-down-anti-crypto-barney-frank