Cierre del banco de la firma no relacionado con las criptomonedas

Según el organismo regulador, el último cierre del Signature Bank no está relacionado con sus operaciones con criptomonedas. 

NYDFS niega la conexión criptográfica 

El 14 de marzo, el regulador responsable de la Banco de firmasEl cierre del banco, es decir, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS), anunció que la decisión no estuvo influenciada por los vínculos del banco con la industria de las criptomonedas. Se sabía que el banco trabajaba extensamente con múltiples empresas de criptografía, y se estimaba que alrededor del 30% de sus depósitos se originaban en criptografía. Sin embargo, un portavoz del departamento regulatorio negó categóricamente cualquier motivo relacionado con las criptomonedas detrás del cierre de esta institución financiera. 

Un comunicado afirma, 

“Las decisiones tomadas durante el fin de semana no tuvieron nada que ver con las criptomonedas… La decisión de tomar posesión del banco y entregárselo a la FDIC se basó en el estado actual del banco y su capacidad para hacer negocios de manera segura y sólida. los lunes."

¿Mensaje anti-criptomonedas?

Ha habido inclinaciones en el mercado para señalar con el dedo las asociaciones criptográficas del banco, especialmente después de que el miembro de la junta de Signature y exrepresentante de los Estados Unidos, Barney Frank, sugiriera que el cierre del banco estaba relacionado con las criptomonedas. De hecho, incluso afirmó que las autoridades cerraron el banco para "enviar un fuerte mensaje contra las criptomonedas". 

El NYDFS la negación anularía el propósito del "mensaje anti-cripto", si lo hubiera. Sin embargo, no se puede negar que el cierre del banco obligará a varias empresas, incluidas muchas criptoempresas, a encontrar un nuevo proveedor de servicios bancarios. Por ejemplo, Coinbase era uno de los principales criptoclientes del banco. 

El Plan del Tesoro

El banco fue cerrado inicialmente por el NYDFS el 13 de marzo, y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) tomó el control de todos los depósitos para garantizar que los clientes recibieran los depósitos asegurados. Además, el Departamento del Tesoro reveló que la administración de Biden diseñaría un plan de emergencia para devolver todos los fondos de los clientes, no solo los asegurados. El gobierno también planea aplicar este mismo plan a los clientes del Silicon Valley Bank, que también fue cerrado recientemente. 

El cierre del Signature Bank es el último de una serie de bancos que cerraron recientemente. El Silicon Valley Bank, que también es conocido como el banco de referencia para las empresas emergentes, tuvo que cerrar sus puertas el 10 de marzo. Antes de eso, Silvergate Bank tuvo que anunciar su cierre el 8 de marzo después de meses de lucha por las secuelas del Debacle FTX. 

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.