Cierre de firma bancaria, huelga tres para la industria criptobanca

Otro revés para los activos digitales, ya que los reguladores estadounidenses cerraron un prestamista Signature Bank para sortear la crisis bancaria. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos dijo el domingo 12 de marzo de 2023 que los reguladores de Nueva York cerraron el criptoprestamista, mientras que los depositantes tendrán acceso a sus activos el lunes. 

Los cierres consecutivos: Silvergate, SVB y Signature

Lamentablemente, el momento de este cierre coincidió con dos grandes colapsos de Silvergate Capital Corp. y Silicon Valley Bank. Este trío de bancos se declaró una vez como la institución bancaria más amigable con las criptomonedas de los Estados Unidos. Con estos bancos fuera de escena, las criptomonedas podrían estar en aguas turbulentas, con transacciones importantes y otras operaciones obstaculizadas. 

El banco Signature fue mencionado como uno de los bancos líderes en el cripto energético y se clasificó solo al lado de Silvergate. El banco criptográfico más grande colapsó el 8 de marzo de 2023, unos días después de tener un valor de mercado de $ 4.4 mil millones después de una venta masiva del 40% este año el viernes. Silvergate ya había cerrado su Silvergate Exchange Network (SEN) el 3 de marzo de 2023. 

Según las presentaciones de valores, al 31 de diciembre de 2022, Signature tenía activos totales por valor de $ 110.4 mil millones y depósitos totales de $ 88.6 mil millones. La Reserva Federal y el Tesoro crearon un programa de emergencia para revocar Silicon Valley Bank y Signature Bank utilizando la autoridad de préstamos de emergencia del Departamento Federal. Esta autoridad fue aprovechada para frenar el daño evitando una crisis mayor. 

¿Qué pasará con los depositantes de Signature Bank?

El fondo de seguro de depósitos de FDis se utilizará para cubrir a los depositantes, ya que la mayoría de ellos no estaban asegurados, principalmente debido a la garantía de depósitos de $250,000. Sin embargo, los depositantes tanto de Silvergate como de Signature tendrán acceso a su dinero, acciones y bonos, según un alto funcionario del tesoro. 

Los motivos del hundimiento de Signature

La saga FTX puede verse como una razón detrás de todas las consecuencias importantes desde su quiebra. El banco Signature también comenzó a retirarse del activo digital en el momento de la implosión de FTX. Pero aún así logró tener $ 16.5 mil millones en depósitos de clientes criptográficos el 8 de marzo de 2023. 

Coinbase dijo que tenía $240 millones en Signature. Paxos Global tenía $ 250 millones y dijo que tenían un seguro de depósito privado sobre su saldo de efectivo y el límite por cuenta establecido por la FDIC. 

El profesor adjunto de la Escuela de Negocios de Columbia, Austin Campbell, dijo: “Crypto básicamente ha sido desacreditado, especialmente para los rieles de pagos rápidos las 24 horas del día, los 7 días de la semana". Además, asesorar a la industria para que busque otras jurisdicciones en el futuro. 

El banco de firmas solía ejecutar Signet, una red de pago que permite a los clientes criptográficos comerciales realizar pagos en dólares en tiempo real las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Después del cierre de SEN el 3 de marzo de 2023, Signet fue el único jugador en la arena, facilitando a los clientes criptográficos. Otorgándoles la facilidad de realizar pagos rápidos a bolsas, proveedores y nómina. 

LedgerX es una plataforma de criptoderivados que indica a los clientes que envíen transferencias electrónicas nacionales a Signature en lugar de a Silvergate. El emisor de USDC, Circle Internet Financial Ltd., había acordado 3.3 millones de dólares atascados en Silicon Valley Bank; esta noticia incluso desvinculó la moneda estable por un tiempo. 

Circle también mantuvo cuentas de transacción y liquidación para USDC con Signature. El CEO Jeremy Allaire dijo que la compañía ya no podía procesar la acuñación y el canje de USDC a través de Signet. Ahora tendrán que depender de los acuerdos a través de BNY Mellon. 

Signature se cierra, y si Signet también deja de funcionar, los usuarios podrían enfrentar problemas para facilitar los intercambios rápidos de entrada y salida. Esto podría tener efectos dramáticos en la liquidez del criptomercado. 

nancy j allen
Últimos mensajes de Nancy J. Allen (ver todo)

Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/13/signature-bank-closure-strike-tres-for-crypto-banking-industry/