La novena criptomoneda más grande por capitalización de mercado, LUNA, ha sido objeto de críticas este fin de semana cuando dos analistas relativamente desconocidos publicaron una "exposición" sobre la paridad LUNA/UST. @DeFi_Made_Here y @JackNiewold creó dos hilos de Twitter que lograron llamar la atención del propio Do Kwon. Desafortunadamente, los hilos parecen haberse metido debajo de la piel del "Maestro de la moneda estable" quien respondió a casi todos los tweets del hilo y finalmente le dijo a @JackNiewold, "Es hora de hacer una alternativa, idiota".
La exposición de la luna
Entonces, ¿quiénes son estos dos analistas? @DeFi_Made_Here parece ser una cuenta educativa de Twitter centrada en "Estrategias DeFi, tutoriales y revisiones de proyectos". La cuenta es anónima y no tiene enlaces externos. El 7 de abril hizo un tuit de 26 partes con una imagen principal que sugería que la moneda estable UST en Terra es como enchufar un cable de extensión y esperar obtener energía.
Stablecoins algorítmicas: caso de $ UST
Hilo pic.twitter.com/wx9Q4unjFW
— DeFi hecho aquí (@DeFi_Made_Here) Abril 7, 2022
El hilo continúa haciendo preguntas sobre si Terra está realmente descentralizado y si depende demasiado del Protocolo Anchor. Al explicar cómo UST es una moneda estable algorítmica no garantizada, cuestionan si quemar LUNA para garantizar que la vinculación sea sostenible. Identifican que ningún activo tangible respalda a LUNA. La vinculación se mantiene mediante la acuñación y la quema de LUNA, lo que puede confundir a algunas personas sobre por qué UST debería tener algún valor.
Parece ser algo que llamó la atención de Jack Niewold, un coordinador de divulgación de correo electrónico de los EE. UU. que comenzó un boletín informativo de DeFi hace cinco meses llamado The Crypto Pragmatist. Con un alcance más extenso que @DeFi_Made_Here, creó su propio hilo llamado "El hilo de exposición de LUNA".
El hilo de exposición de LUNA.
?
- Jack Niewold (@JackNiewold) Abril 8, 2022
Es este hilo el que llamó la atención de Do Kwon, muy probablemente debido a su primera declaración de que,
“Estoy aquí para hablar sobre algunas de las otras cosas incompletas que el equipo (LFG) ha hecho en su camino para convertirse en la octava criptografía más grande. Iremos de mal en peor”,
Habla sobre cómo cree que acuñar UST hace que LUNA, que solía quemarse, se use para financiar las compras de Bitcoin de LFG. También acusa a Do Kwon de recibir todos los "quemado" LUNA a su propia billetera privada en lugar de enviarlo a una dirección de grabación adecuada. Esta acusación por sí sola, de ser cierta, podría ser suficiente para paralizar la integridad de los inversores en todo el ecosistema LUNA.
La industria de la criptografía es conocida por promover y esperar una arquitectura sin confianza. ¿Cómo podríamos aceptar una de las 10 principales criptomonedas con tokens supuestamente quemados en la billetera personal del fundador? Niewold acusa a Terra de acuñar tokens de mil millones de dólares de la nada, no poder refutar sus argumentos, tener más LUNA de los que circulan y carecer de integridad.
El Maestro de Stablecoins, Do Kwon, responde.
Las preguntas técnicas y esotéricas iniciales de @DeFi_Made_Here, seguidas del ataque mordaz de Niewold a Terraform Labs, dieron como resultado un punto por punto. respuesta sin restricciones de Do Kwon. Explicó que LUNA todavía se quema 1: 1 cuando se acuña UST, y se puede ver probando un intercambio en el tablero de Anchor. También explicó que "quemó los fondos", no que fuera dueño de la billetera a la que se quemó LUNA al vincular un tweet del 16 de enero.
El SDT de $ 1 mil millones acuñado "de la nada," como afirmó Niewold, se hizo así "en caso de que la demanda de menta fuera [mayor] que el límite de menta mientras que [la liquidez] era baja". Completó el hilo afirmando directamente que tiene "refutó literalmente todos los puntos, pero por supuesto, cuando uno se saca las cosas del culo, espera muchas reacciones negativas y no espera responder".
Do Kwon también llamó a Niewold como un “clickbait inventado” artista en busca de atención. Bueno, misión cumplida, los hilos combinados han tenido miles de retweets y mucha participación de todos los lados de la comunidad criptográfica. La respuesta de Do Kwon también fue respaldada por José María Macedo de Delphi Digital, quien también refutó cada uno de los argumentos de Niewold en detalle en este hilo, llamándolo “absolutamente terrible.”
En resumen
Sin duda, Niewold ha aumentado su compromiso, como planteó la hipótesis de Do Kwon, pero ¿aumentará su credibilidad? Muchos "LUNAtics" claramente han expresado su desdén por el intento de exposición. Por ahora, parece que Do Kwon respondió a todas las críticas y ayudó a afirmar la fuerza de Terra. La tecnología detrás Terra's “dinero programable para internet” se ha disparado en los últimos meses, con LUNA un 1500 % más desde julio de 2021. La naturaleza algorítmica de monedas como UST es difícil de entender, pero el resultado es una moneda verdaderamente descentralizada y estable.
Sin embargo, un punto para dejar es que el prima para asegurar la paridad UST está actualmente alrededor del 4.7% en la plataforma de seguros Unslashed en comparación con solo el 1.2% para USDT. La incertidumbre en torno a las reservas de Tether aún persiste, pero el criptoseguro parece sugerir que existe un mayor riesgo con UST, dado que la prima es casi cuatro veces mayor que la del USDT.
Es probable que haya muchos factores en juego al establecer una prima de seguro, pero el riesgo es, sin duda, uno de ellos. Sin duda, establecer el riesgo de una moneda estable no es fácil de hacer. Sin embargo, con una capitalización de mercado de 34 millones de dólares, muchos inversores sin duda creen que es un riesgo que vale la pena correr.
Fuente: https://cryptoslate.com/several-crypto-twitter-analysts-create-luna-expose-do-kwon-responds/