Gary Gensler ha insistido en que su agencia seguirá siendo un "policía en movimiento" en lo que respecta a la vigilancia de los criptoactivos a pesar de las afirmaciones de que son no valores.
En su último artículo de opinión publicado por el WSJ, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. declaró que no veía ninguna razón para tratar el criptomercado de manera diferente a los mercados tradicionales "solo porque utiliza una tecnología diferente". Según él, a pesar de que las leyes federales de valores de EE. UU. tienen más de 85 años, generalmente protegen a los inversores, incluidos los del sector criptográfico.
“Podemos prescindir de la idea de que los criptopréstamos no están sujetos a regulación. Por el contrario, las reglas existen desde hace décadas. Las plataformas no los siguen. El incumplimiento no es el resultado inevitable del modelo de negocio criptográfico o de la tecnología criptográfica subyacente”. escribió Gensler.
El ex banquero de inversiones señaló que los eventos recientes del mercado habían demostrado por qué las empresas de criptomonedas deben cumplir con las leyes de valores. "En los últimos meses, algunas plataformas de criptopréstamos congelaron las cuentas de sus inversores o se declararon en quiebra", agregó Gensler, citando a BlockFi. Se descubrió que esta plataforma de préstamos criptográficos había tomado prestados más de $ 10 mil millones en activos criptográficos de inversores que prometían una tasa de interés atractiva a cambio.
Para Gensler, las acciones de BlockFi convirtieron a las "Cuentas de interés de BlockFi" en el producto de préstamo de la empresa: un valor. Además, BlockFi pasó a empaquetar los activos agrupados y emitirlos como préstamos a prestatarios institucionales e invirtió fondos en otros valores, convirtiéndola en una empresa de inversión. Celsius y Voyager Digital también habían tomado el mismo camino antes de que llamaran los reguladores.
Esta no es la primera vez que Gensler proclama que Cardano, Dogecoin y otras criptomonedas deben administrarse bajo su agencia. Sin embargo, su postura dura lo ha visto agitar las plumas con los jugadores del sector criptográfico que creen que alberga motivos siniestros para la industria naciente.
Tras el artículo de opinión de Gensler, John Deaton, fundador de Crypto Law, respondió afirmando que el jefe de la SEC estaba excediendo ilegalmente su mandato. Según él, dado que el Congreso no había aprobado ninguna regulación para supervisar el sector de las criptomonedas desde el caso Howey, la única institución más adecuada para el papel era la CFTC.
“Gensler ha utilizado esta falta de claridad percibida para desatar una campaña de regulación mediante la aplicación, lo que llevó a Howey más allá del reconocimiento”. Deaton dijo "Como teoría legal, debería asustar a todos mucho más allá del espacio criptográfico".
Fuente: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/