SEC resuelve reclamo de seguridad en caso LBRY; la comunidad lo llama una gran victoria para las criptomonedas

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) admitió oficialmente que la venta de tokens de LBRY Credits (LBC) en el mercado secundario no constituye un valor. El acuerdo se produjo durante una audiencia de apelación en el caso LBRY vs. SEC el 30 de enero.

En lo que muchos llamaron una victoria para toda la industria de las criptomonedas contra la regulación de extralimitación de la SEC por parte de la aplicación, el abogado John Deaton resolvió un debate importante durante la audiencia de apelación.

La SEC fue sentencia sumaria otorgada a su favor durante la audiencia del 7 de noviembre de 2022. La sentencia clasificó cada venta del token LBC durante un período de seis años como un contrato de inversión sin entrar en detalles sobre los detalles de las transacciones. La SEC esperaba avanzar en su esfuerzo por ganar legitimidad en el mercado secundario y ponerlo también bajo su competencia. La SEC ha pedido al juez del tribunal de distrito de New Hampshire que confirme la orden judicial amplia y ambigua que prohíbe su venta.

Deaton, quien representó a la periodista tecnológica Naomi Brockwell como amicus curiae, buscó claridad para las transacciones del mercado secundario de LBC porque encontró que la orden judicial era ambigua y amplia. Un amicus curia es una persona u organización que no es parte de un caso legal, pero que tiene permiso para ayudar a un tribunal ofreciendo información, experiencia o conocimiento que tenga relación con los asuntos del caso.

Deaton citó un artículo del abogado de contratos comerciales Lewis Cohen que examinó todas las demandas de seguridad en los EE. UU. desde el caso SEC vs. WJ Howey Co. Ningún tribunal reconoció que el activo subyacente era la seguridad en ningún momento a lo largo del examen de Cohen de los casos de seguridad en los Estados Unidos.

Relacionado: Las consecuencias de LBRY: Consecuencias del proceso regulatorio en curso de las criptomonedas

Deaton convenció al juez de que las transacciones del mercado secundario de LBC no eran valores. La SEC solicitó una orden que no haga una distinción entre LBRY, la administración de la empresa y los usuarios en un esfuerzo por evitar brindar aclaraciones para LBC. El juez se dirigió a Deaton y le dijo: “amicus, voy a dejar en claro que mi orden no se aplica a las ventas en el mercado secundario”.

El fallo en el caso fue un alivio para muchos en la criptocomunidad, especialmente XRP titulares Ripple se enfrenta actualmente a una demanda de valores de la SEC por la venta de tokens XRP. El fallo reciente que indica que la venta de tokens LBC en el mercado secundario no califica, ya que los valores pueden funcionar a favor de la demanda de Ripple de larga duración. Una cuenta de Twitter pro-XRP dijo que el fallo también hace que XRP no sea un valor.

Otro usuario sugirió que el fallo reciente podría forzar un acuerdo en la demanda de Ripple y dijo:

"Eso va a acabar con el caso judicial contra XRP, ¿podría esto forzar un acuerdo?"

Otros alabado Deaton por su trabajo continuo para luchar contra la extralimitación de la SEC, ya que ha estado activamente involucrado en la demanda de Ripple.