- Matt Levine publicó un artículo sobre las políticas de criptorregulación de la SEC.
- Habló sobre la creatividad de la SEC, al regular indirectamente el sector criptográfico.
- La categorización de tokens y cuentas que devengan intereses en valores también se analiza en el artículo.
Matt Levine, el columnista de opinión de Bloomberg, publicado un artículo del 7 de febrero, analizando la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) políticas regulatorias criptográficas.
En particular, el reportero chino Colin Wu, en su cuenta oficial de Twitter, compartió el artículo, destacando las perspectivas de Levine sobre las regulaciones criptográficas de la SEC:
Significativamente, Levine se centró en la autoridad que tiene la SEC para regular o inventar procedimientos regulatorios sobre el criptosector. Además, habló sobre el poder de los "asesores regulatorios de inversión para regular indirectamente las criptomonedas".
Curiosamente, Levine ejemplificó el poder de la SEC con la categorización de tokens como "valores", comentando:
La SEC argumenta que cuando un proyecto criptográfico emite tokens para financiar su desarrollo, esos tokens casi siempre son valores: además de algunos tokens protegidos como Bitcoin y Ether, la mayoría de los tokens serán valores sujetos a la jurisdicción de la SEC.
Además, la SEC también da derecho a las "cuentas criptográficas que devengan intereses, productos de préstamo y participación", como valores. En detalle, explicó que si un intercambio de cifrado que posee BTC está pagando el interés de la moneda, entonces la cuenta también se considera compatible con la seguridad de la jurisdicción de la SEC.
Además, Levine comentó sobre la creatividad de la SEC, afirmando que la Comisión no regula las criptomonedas, pero ha lanzado "una ofensiva bastante completa para hacerse cargo de la regulación de las criptomonedas":
La SEC no "regula las criptomonedas". En la ley de EE. UU., al menos algunas criptomonedas, las grandes, como Ether y Bitcoin, se clasifican como productos básicos que no están sujetos a la jurisdicción de la SEC.
Es de destacar que Levine señaló el uso de la autoridad de la SEC a los asesores de inversión para crear indirectamente regulaciones criptográficas. En específico, como los fondos de inversión están bajo el control de la SEC, las criptomonedas también estarían sujetas a su jurisdicción.
Fuente: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/