La comisionada de la SEC, Hester Peirce, dice que se evita que la criptoinnovación suceda de manera saludable

El comisionado Peirce dice que la Comisión de Bolsa y Valores ha "dejado caer la pelota" sobre la criptorregulación, y que esto puede tener consecuencias a largo plazo.

Hester Peirce fue entrevistados durante la DC Blockchain Summit esta semana, y cuando se le preguntó si las criptomonedas podrían ser reguladas por los marcos bancarios existentes, como lo propuso Gary Gensler, presidente de la SEC, Peirce respondió que, en su opinión, algunas áreas podrían estar bajo las regulaciones existentes, pero que había otras áreas donde se necesitaban "exenciones" y "ajustes".

El comisionado fue cuestionado sobre la posibilidad de que entren en vigor regulaciones mucho más estrictas dada la caída y la desvinculación de la llamada moneda estable Terra UST, a través de la cual muchos inversores habían perdido mucho dinero. Ella respondió diciendo:

“Tenemos que tener una visión equilibrada, ¿verdad? Creo que es probable que tengamos una regulación más rápida debido a los eventos de las últimas semanas, pero la legislación de las monedas estables ya estaba en el expediente, por lo que es posible que avance más rápidamente".

Sin embargo, el comisario tenía la firme convicción de que era muy importante permitir que los innovadores “experimentaran con diferentes modelos”, pero que esto debería hacerse “dentro de los límites reglamentarios”.

Ella cree que el Congreso necesita aclarar los roles que la SEC y la CFTC deben tener con respecto a las criptomonedas. Ella pensó que tal vez la SEC podría ser asignada a intercambios minoristas, por ejemplo, pero dijo que le correspondía al Congreso tomar estas decisiones.

Dijo que había mucho trabajo por hacer dentro de la autoridad de la SEC dado que las instituciones financieras tradicionales están buscando sumergirse en el sector de las criptomonedas, y que definitivamente necesitarían "orientación" y "claridad" de la SEC.

Peirce afirmó que además de la innovación responsable, el sector necesitaba una regulación responsable.

“Como reguladores, tenemos que estar dispuestos a comprometernos con los innovadores y descubrir “estos son nuestros objetivos regulatorios que estamos tratando de lograr”. ¿Cómo podemos lograrlos y aún así permitirle probar este nuevo producto o servicio y ver si le gusta al mercado?

Ella cree que esto requerirá mucho trabajo de la SEC, pero aún no había visto que la agencia estuviera dispuesta a hacer este trabajo.

Finalmente, cuando se le preguntó si EE. UU. necesitaba una moneda digital del banco central (CBDC), respondió que, en su opinión, había monedas estables privadas que podrían desempeñar este papel, y la ventaja de esto era que permitían la competencia.

“Hay argumentos de que una moneda digital del banco central podría operar al mismo tiempo, pero nuevamente, en este momento tenemos mucha innovación en el lado privado de las monedas estables y muchas de ellas son monedas estables que hacen referencia al dólar estadounidense, por lo que podrían ser eso. alternativa."

Y agregó:

“Es importante que hagamos lo que hagamos, protejamos la privacidad de las personas y su capacidad de no ser censurados en el uso de esa moneda, así que esa es la pregunta difícil”.

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.