El profesor asociado de derecho y miembro del Comité Asesor de Inversionistas de la Comisión de Bolsa y Valores, JW Verret, está pidiendo que la agencia gubernamental se abra a comentarios públicos con respecto a la regulación de activos digitales.
En una petición dirigida a la secretaria de la SEC, Vanessa Countryman, Verret dijo que dar la palabra a los comentarios sobre activos digitales podría funcionar como un Bloque Génesis para que la SEC reforme sus regulaciones sobre activos digitales. Verret dijo que era titular de Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y "varios tokens de capa 1 y capa 2 fácilmente disponibles en los intercambios de nivel superior", y le preocupaba cómo la SEC podría tomar medidas enérgicas contra los tokens que actualmente no considera valores.
“Bajo la interpretación 'estratégicamente ambigua' de la prueba de Howey con respecto a la clasificación de los contratos de inversión de la SEC, no puedo estar seguro de que la SEC no apunte en el futuro a una de mis tenencias de tokens, bajo el pretexto de la misión de protección del inversor de la Comisión, en un manera que en última instancia me causaría pérdidas significativas como propietario”, dijo Verret. "Esta convocatoria abierta para comentarios es la única forma de abordar adecuadamente este problema y desarrollar adecuadamente un Bloque Génesis de regulación de activos digitales".
Presenté una petición de registro ante la SEC para abrir una convocatoria de comentarios públicos sobre la regulación de activos digitales. Hay matices que la SEC ignora en sus discursos y amenazas de “Howey”. Hagamos un crowdsourcing de esto y comencemos un bloque de génesis para el registro del siglo XXI. https://t.co/lZQXPeqq21
— Prof. JW Verret, JD, CPA/CFF, CVA, CFE (@JWVerret) Enero 18, 2022
Desde la década de 1940, la SEC ha utilizado la Prueba de Howey para determinar si ciertos activos califican como "contratos de inversión" y se consideran valores. Muchos expertos consideran el Informe DAO de 2017 de la SEC, en el que dijo que los activos digitales podrían calificar, como uno de los momentos regulatorios más importantes para las criptomonedas en los Estados Unidos.
Citando su experiencia como profesor de derecho, Verret insinuó que la aplicación de la prueba Howey de la SEC sobre los activos digitales era inconsistente con el lenguaje utilizado en la decisión de la Corte Suprema, lo que podría conducir a casos que podrían resultar en que el tribunal más alto anule el caso de 1946:
“El curso actual de la SEC parece estar diseñado para presentar casos estratégicamente utilizando la prueba de Howey como un arma contra tokens (y servicios y tecnologías de comercio de tokens) que no pueden registrarse razonablemente como valores (o bolsas de valores) según las regulaciones promulgadas de conformidad con el '33 y '34 Acts, incluso si quisieran y estuvieran obligados a hacerlo (a pesar de que ninguno de los dos sea necesariamente cierto). Creo que, en última instancia, esta es una estrategia perdedora para la SEC como institución”.
Según Verret, el camino regulatorio actual que está tomando la SEC parece no reconocer que “los activos digitales, por su propio diseño, no encajan dentro del marco clásico de regulaciones diseñadas para inversiones de capital en empresas dirigidas por juntas directivas”. El profesor de derecho también criticó el enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler, de pedir a los criptoproyectos que "vengan y hablen con nosotros", diciendo que a muchos les podría preocupar que "comprometerse con la SEC pueda hacer que su proyecto sea el próximo objetivo de aplicación de la SEC".
En su llamado a la SEC para que se abra a comentarios públicos "para establecer un Bloque de Génesis de Regulación de Activos Digitales central", Verret sugirió que la agencia aborde las protecciones de los inversores en torno a las criptomonedas, donde los tokens basados en blockchain en proyectos descentralizados podrían estar dentro de las regulaciones de valores actuales, cómo Las leyes federales de valores podrían tener en cuenta los "aspectos únicos de las ofertas de tokens" y la propuesta de la comisionada Hester Peirce de un puerto seguro de tres años para ciertos proyectos criptográficos. Además, pidió una pregunta sobre qué requisitos considerará la SEC al aprobar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin.
Relacionado: Legislador estadounidense propone puerto seguro para tokens digitales en un nuevo proyecto de ley
Si bien la agencia ha dado luz verde a los ETF vinculados a futuros de BTC, ha rechazado repetidamente solicitudes de empresas que buscan ETF con exposición directa a las criptomonedas. ProShares lanzó el primer ETF vinculado a futuros de BTC en los Estados Unidos en la Bolsa de Valores de Nueva York en octubre, y un producto de criptoinversión similar de Valkyrie se lanzó más tarde en el Nasdaq.
“Los cinco comisionados de la SEC tienen una oportunidad única de apostar este desarrollo con sus propias prioridades a través del diseño de la convocatoria para comentarios”, dijo Verret. "Este Digital Asset Reg Genesis Block puede comenzar un proceso interactivo que puede hacer que la regulación de valores sea más flexible, más sólida y, en última instancia, proteja mejor a los inversores".
Miembro del Comité Asesor de la SEC pide a la agencia que se abra a comentarios públicos sobre la criptorregulación
El profesor asociado de derecho y miembro del Comité Asesor de Inversionistas de la Comisión de Bolsa y Valores, JW Verret, está pidiendo que la agencia gubernamental se abra a comentarios públicos con respecto a la regulación de activos digitales.
En una petición dirigida a la secretaria de la SEC, Vanessa Countryman, Verret dijo que dar la palabra a los comentarios sobre activos digitales podría funcionar como un Bloque Génesis para que la SEC reforme sus regulaciones sobre activos digitales. Verret dijo que era titular de Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y "varios tokens de capa 1 y capa 2 fácilmente disponibles en los intercambios de nivel superior", y le preocupaba cómo la SEC podría tomar medidas enérgicas contra los tokens que actualmente no considera valores.
“Bajo la interpretación 'estratégicamente ambigua' de la prueba de Howey con respecto a la clasificación de los contratos de inversión de la SEC, no puedo estar seguro de que la SEC no apunte en el futuro a una de mis tenencias de tokens, bajo el pretexto de la misión de protección del inversor de la Comisión, en un manera que en última instancia me causaría pérdidas significativas como propietario”, dijo Verret. "Esta convocatoria abierta para comentarios es la única forma de abordar adecuadamente este problema y desarrollar adecuadamente un Bloque Génesis de regulación de activos digitales".
Desde la década de 1940, la SEC ha utilizado la Prueba de Howey para determinar si ciertos activos califican como "contratos de inversión" y se consideran valores. Muchos expertos consideran el Informe DAO de 2017 de la SEC, en el que dijo que los activos digitales podrían calificar, como uno de los momentos regulatorios más importantes para las criptomonedas en los Estados Unidos.
Citando su experiencia como profesor de derecho, Verret insinuó que la aplicación de la prueba Howey de la SEC sobre los activos digitales era inconsistente con el lenguaje utilizado en la decisión de la Corte Suprema, lo que podría conducir a casos que podrían resultar en que el tribunal más alto anule el caso de 1946:
Según Verret, el camino regulatorio actual que está tomando la SEC parece no reconocer que “los activos digitales, por su propio diseño, no encajan dentro del marco clásico de regulaciones diseñadas para inversiones de capital en empresas dirigidas por juntas directivas”. El profesor de derecho también criticó el enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler, de pedir a los criptoproyectos que "vengan y hablen con nosotros", diciendo que a muchos les podría preocupar que "comprometerse con la SEC pueda hacer que su proyecto sea el próximo objetivo de aplicación de la SEC".
En su llamado a la SEC para que se abra a comentarios públicos "para establecer un Bloque de Génesis de Regulación de Activos Digitales central", Verret sugirió que la agencia aborde las protecciones de los inversores en torno a las criptomonedas, donde los tokens basados en blockchain en proyectos descentralizados podrían estar dentro de las regulaciones de valores actuales, cómo Las leyes federales de valores podrían tener en cuenta los "aspectos únicos de las ofertas de tokens" y la propuesta de la comisionada Hester Peirce de un puerto seguro de tres años para ciertos proyectos criptográficos. Además, pidió una pregunta sobre qué requisitos considerará la SEC al aprobar un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin.
Relacionado: Legislador estadounidense propone puerto seguro para tokens digitales en un nuevo proyecto de ley
Si bien la agencia ha dado luz verde a los ETF vinculados a futuros de BTC, ha rechazado repetidamente solicitudes de empresas que buscan ETF con exposición directa a las criptomonedas. ProShares lanzó el primer ETF vinculado a futuros de BTC en los Estados Unidos en la Bolsa de Valores de Nueva York en octubre, y un producto de criptoinversión similar de Valkyrie se lanzó más tarde en el Nasdaq.
“Los cinco comisionados de la SEC tienen una oportunidad única de apostar este desarrollo con sus propias prioridades a través del diseño de la convocatoria para comentarios”, dijo Verret. "Este Digital Asset Reg Genesis Block puede comenzar un proceso interactivo que puede hacer que la regulación de valores sea más flexible, más sólida y, en última instancia, proteja mejor a los inversores".
Fuente: https://cointelegraph.com/news/sec-advisory-committee-member-calls-agency-to-open-for-public-comment-on-crypto-regulation