Garlinghouse ha criticado el método del presidente de la SEC para regular la industria de las criptomonedas.
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, comentó sobre un artículo de opinión escrito por el Wall Street Journal (WSJ), que criticó el enfoque de criptomonedas del presidente de la SEC, Gary Gensler, como contraproducente.
El CEO de Ripple compartió un extracto del artículo: "Señor. El bloqueo de Gensler es contraproducente si pretende proteger a los inversores”.
Según Garlinghouse, el artículo del WSJ es suficiente para impulsar una acción del Congreso que impediría que el Sr. Gensler continuara con su enfoque de "regulación por aplicación" en la industria naciente.
Sin embargo, Garlinghouse señaló que si el artículo de opinión del WSJ no provoca que el Congreso de EE. UU. tome medidas para detener al Sr. Gensler, entonces no está seguro de qué los motivaría a pasar a la acción.
“Si eso no exige una acción del Congreso para detener el método de regulación preferido por el presidente Gensler mediante la aplicación, no estoy seguro de qué lo hace”, Garlinghouse tuiteó.
.@WSJopinion escribe “Sr. El bloqueo de Gensler es contraproducente si su objetivo es proteger a los inversores”.
Si eso no requiere una acción del Congreso para detener el método de regulación preferido por el presidente Gensler mediante la aplicación, no estoy seguro de qué...https://t.co/4mhxBEauN6
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 7 de Julio de 2022
La SEC ignora los llamados continuos para regulaciones claras de criptografía
El comentario del CEO de Ripple se hace eco de los continuos arrebatos de la criptocomunidad sobre los métodos que utiliza la SEC para regular la industria de las criptomonedas.
Durante años, se ha instado a la SEC a proporcionar regulaciones criptográficas más transparentes para guiar las actividades de la industria naciente. La SEC ha sostenido que sus regulaciones sobre activos digitales son claras, sin dar más pautas.
Sin embargo, cuando las empresas relacionadas con las criptomonedas intentan descifrar estas reglas y ofrecer productos basados en sus interpretaciones de las reglas de la SEC, la agencia entra en acción y las acusa de violar sus políticas.
Demanda Ripple-SEC
Un ejemplo es el actual batalla legal entre Ripple y la SEC. Recuerde que a fines de 2020, la SEC acusó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, incluido Garlinghouse, por realizar una oferta de valores no registrada que lo vio recaudar $ 1.3 mil millones en una Oferta Inicial de Monedas (ICO) de 2013.
Ripple señaló que contrató los servicios de profesionales para ayudar a garantizar que sus ventas de criptomonedas no violen las leyes de valores de EE. UU.
Sin embargo, la SEC optó por cerrar una demanda contra Ripple siete años después, a pesar de los esfuerzos realizados por la empresa para asegurarse de que no entre en los libros malos de la agencia.
La demanda ha durado más de un año. Se espera el caso a ser concluido en o antes del 31 de marzo de 2023.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/07/08/ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation