Con la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB), la fuga de capitales se ha extendido a varias empresas fintech, incluida la empresa extranjera. Como Revolut, que está indisolublemente ligado al mundo de las criptomonedas.
Tras las auditorías realizadas por la Autoridad Reguladora Prudencial (PRA), SVB UK Limited se declaró en concurso de acreedores. Desencadenando la fuga de capitales que ya había comenzado el día anterior en dirección a las criptomonedas. O más bien hacia empresas como Wise y Revolut.
Revolut, la mano extendida por el mundo criptográfico
Las autoridades estadounidenses en el estado de California cerraron anteayer SVB y la misma empresa hace 24 horas se declaró en concurso de acreedores.
Los que olieron desastre y los que lograron salvar lo que pudieron en las horas previas al cierre y la paralización de operaciones salvaron lo que pudieron.
Se invirtieron sumas significativas para empresas fintech como Wise y revoluc.
Según los expertos de la empresa cofundada por Nikolay Storonsky y Vlad Yatsenko (Revolut), la empresa recibió dieciséis veces más pagos en un día normal solo el sábado.
Esta enorme discrepancia con los números de Revolut se debe precisamente a la fuga de capitales de SVB.
¿Qué es la revolución?
Revolut LTD es una empresa fintech británica que se ha establecido como un intercambio confiable con servicios bancarios, criptográficos, peer-to-peer y prepagos.
Ayer, se bloquearon las operaciones de entrada y salida de la sucursal de SVB en el Reino Unido.
El bloqueo lo ordenó el Banco de Inglaterra para protegerse de posibles contagios y a los propios ahorristas.
Fred Destin, de la firma de gestión de riesgos Stride, dijo que incluso desde su percepción hay un flujo de capital de empresas que tenían capital en SVB hacia otras empresas.
Los fundadores que reciben los pagos según Destin son precisamente Wise, Revolut y otras fintech.
Para el súper administrador de inversiones, es prudente no depositar su capital en un banco como lo hicieron algunos con Silicon Valley Bank.
"Podría ser que el Banco de Inglaterra diga que congelará los activos de SVB para evitar una fuga. Entonces, si es una empresa nueva, las personas no tienen más remedio que asegurarse de que su efectivo esté seguro: es una cuestión de supervivencia. Wise y Revolut son fáciles de configurar y son instituciones autorizadas, por lo que puede transferirles una cantidad decente de dinero."
Un inversionista en capital de riesgo en Triple Point, el Sr. Seb Wallace, al respecto declaró lo siguiente:
"El procedimiento operativo estándar en las empresas de respaldo de riesgo sería abrir una cuenta con una de Starling, Revolut, Monzo et al [y] la mayoría de las nuevas empresas tienen una cuenta Wise. Pero este [colapso] ha llevado a casa un enfoque prudente con la gestión de efectivo y las empresas ahora tienen una clara necesidad de tener múltiples cuentas bancarias para distribuir el riesgo..
Ya este otoño, en noviembre del año pasado para ser precisos, SVB había entregado el timón de las operaciones a una empresa hermana.
SVB quería desengañar a los observadores del momento difícil en el que se encontraba y al mismo tiempo tranquilizar a todos.
El sábado, el propio SVB intervino para explicar que no tenía problemas en su situación financiera, pero la farsa duró 24 horas, lo justo para dar la vuelta.
El domingo SVB en el Reino Unido se declaró en quiebra, admitiendo que se había equivocado en sus hechos.
El banco expresó su pesar con estas palabras:
"Anunciamos que luego de las conversaciones con la Autoridad Reguladora Prudencial, existe la intención, salvo que ocurra cualquier evento, de insolver Silicon Valley Bank UK Limited a partir del domingo por la noche..
No solo revolución
El hombre más rico del mundo vuelve a ser noticia y no podía haber elegido otra cosa desde su escenario favorito, Twitter.
En el sitio de redes sociales Elon Musk habló en respuesta a un tuit sobre el tema de Silicon Valley Bank después del reciente colapso del banco, pero al menos un inversor de Tesla cree que Twitter debería ser quien realice la adquisición, como informó por primera vez Insider el sábado 3 de marzo.
El CEO de Razer, Min-Liang Tan, sugirió una inversión interesante a Elon Musk en un tweet.
Para Tan, Musk debería invertir en SVB salvándolo.
La compra debería ser realizada por Twitter, que luego se convertiría también en una plataforma de intercambio y almacenamiento.
Musk, que no es ajeno a leer y responder a quienes lo llaman en sus redes sociales, respondió al Tweet con un directo "Estoy abierto a la idea".
Si Musk comprará o no las cenizas de SVB todavía es un camino largo e incierto, pero veremos si hay algún movimiento en esta dirección en los próximos días.
Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/13/revolut-hand-extended-crypto-world/