La batalla legal entre la empresa de cadenas de bloques Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) continúa, sin que ninguna de las partes retroceda. Según el abogado pro-crypto Juan Deaton, es poco probable que el caso se resuelva porque el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha sin intención de conformarse con Ripple.
El quid del problema es que si se llega a un acuerdo, Gensler tendría que admitir públicamente que las transacciones de XRP, incluidas las del mercado secundario, no son valores, lo que no está dispuesto a hacer.
Deaton continuó diciendo que Ripple solo llegará a un acuerdo con la SEC si el regulador aclara XRP y declara que el criptoactivo no es seguridad. Los miembros de la comunidad XRP le han preguntado a Deaton si es posible llegar a un acuerdo, a lo que ha respondido que ni Ripple ni la SEC llegarán a un acuerdo hasta que la jueza Analisa Torres se pronuncie sobre el caso.
Para liquidar los cargos presentados por la SEC, Kraken, un importante intercambio de criptomonedas de EE. UU., acordó pagar un $ 30 millones de multa y descontinuará su servicio de staking en febrero de 2023. La SEC sigue confiando en que tendrá éxito en su caso contra Ripple y se ha negado a considerar llegar a un acuerdo con la empresa blockchain.
En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple, acusándola de no registrar aproximadamente $1.4 millones en XRP. criptomoneda como valores. La red de transferencia de dinero de Ripple funciona con XRP. Si la SEC gana el caso, podría tener un impacto significativo en la forma en que las empresas de criptomonedas operan en los Estados Unidos, ya que la agencia federal exigiría que la mayoría de los productos que venden estén sujetos a normas estrictas de registro e informes que se aplican a los valores.
El caso es significativo porque destaca una importante división crítica entre la criptoindustria y la SEC. Las criptoempresas argumentan que están creando un ecosistema financiero transparente y descentralizado mediante el uso de la tecnología blockchain para almacenar y transferir valor, mientras que la SEC cree que la mayoría de las criptomonedas deberían regularse como valores porque son esencialmente contratos de inversión que prometen un retorno financiero a los clientes. El caso Ripple marcará el tono y la dirección de cómo Estados Unidos regula las criptomonedas en el futuro.
Debido a que la SEC ha sido reprendida por no especificar qué criptomonedas y activos digitales considera valores, se espera que el caso Ripple establezca un punto de referencia. En lugar de entablar un diálogo con los actores de la industria, la agencia ha sido acusada de participar en una "regulación mediante la aplicación", que incluye amenazas de acciones legales y juicios. Es casi seguro que el caso Ripple tendrá implicaciones de gran alcance para la industria de las criptomonedas de EE. UU., y su resultado será observado de cerca tanto por las empresas de criptomonedas como por los reguladores.
Fuente: https://coinpedia.org/ripple/pro-crypto-lawyer-predicts-no-settlement-in-ripple-vs-sec-lawsuit/