La primera crítica de la autoridad centralizada fue presentada por Pierre-Joseph Proudhon en 1848, pocos años después de publicar su libro, ahora clásico. ¿Qué es la propiedad?, pidiendo la abolición de la propiedad y el estado. Según la visión de Proudhon, sin cambio económico, cualquier cambio político sería limitado.
Su obra está en el corazón del anarquismo, “una teoría política que es escéptica de la justificación de la autoridad y el poder”. conforme a la Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Casi dos siglos después, los pensamientos de Proudhon sobre la economía y el poder aún resuenan en la sociedad, con herramientas de encriptación allanando el camino para partes de la sociedad ideal prevista en su teoría.
Las criptomonedas pueden estar lejos de sus principios políticos originales, pero los proyectos que reviven los valores cypherpunk siguen prosperando. DarkFi es un ejemplo. Un protocolo de capa 1 de múltiples cadenas para aplicaciones anónimas y contratos inteligentes impulsados por pruebas de conocimiento cero.
DarkFi, sin embargo, “no es una startup corporativa. Es un experimento económico democrático, un sistema operativo para la sociedad”, reclamaciones su manifiesto. La criptoanarquía, según DarkFi, "es la táctica de usar la criptografía para crear un espacio de libertad que no puede ser penetrado por el poder y los monopolios del capital con fuerza coercitiva".
El manifiesto de DarkFi también establece que:
“El viejo modelo de tecnología es antipolítico porque quita la propiedad a las personas y la pone en manos del monopolio. El viejo modelo fomenta la pasividad y la indiferencia por diseño, reduciendo a las personas a consumidores”.
Detrás del proyecto hay un equipo de codificadores anarquistas, incluido Amir Taak, uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin que lideró el Proyecto Dark Wallet antes de que oscureciera en 2015, cuando desapareció de la escena criptográfica para luchar en Siria contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS), mientras intenta introducir Bitcoin a la comunidad local.
Un grupo de desarrolladores de DarkFi seudónimos habló con Cointelegraph en una entrevista sobre la red de prueba del proyecto y cómo la criptoindustria está evolucionando entre desafíos de privacidad, malos actores, supervisión gubernamental y política. Esta entrevista ha sido editada y resumida para mayor claridad.
Cointelegraph (CT): ¿Qué es DarkFi y qué problemas aborda en el espacio criptográfico?
DarkiFi (DF): DarkFi es una comunidad y un movimiento que intenta crear sistemas que empoderen a los usuarios, permitiendo que un individuo preserve los derechos humanos fundamentales, como el derecho a la privacidad, la libertad de expresión y el derecho a interactuar entre sí sin intermediarios. Algunos de esos sistemas son una cadena de bloques de capa 1 con privacidad predeterminada, un sistema de mensajería IRC entre pares con grupos y DM encriptados, e incluso herramientas de colaboración descentralizadas para la organización, la gestión de tareas, etc.
El criptoespacio ha perdido sus valores cypherpunk originales, sucumbiendo a la presión estatal al imponer sanciones y/o implementar puertas traseras, para que los proyectos puedan sobrevivir. La privacidad se ha convertido en un tabú, que en las condiciones actuales a menudo resulta en la terminación violenta del desarrollo, en nombre de la transparencia y la prevención de actividades ilícitas. Crypto se dividirá en dos: RegFi, inutilizable y bloqueado, y DarkFi, un paradigma verdaderamente libre, descentralizado y sin censura. Eso es lo que estamos tratando de abordar, contraatacar, por así decirlo, para retener el poder del minuteman, no servir a individuos en bandeja de oro en estados y mega corporaciones para obtener ganancias fiduciarias.
CT: ¿Qué fue lo primero al desarrollar DarkFi, la visión criptográfica anarquista o la necesidad de soluciones de capa base para aplicaciones multicadena?
DF: Con DarkFi, queremos crear criptografía anónima y segura. Al igual que Monero y Zcash son por dinero, DarkFi es para aplicaciones/contratos inteligentes. Sentimos que hay un gran mercado y la necesidad de poder desarrollar aplicaciones financieras descentralizadas y anónimas. Esto no ha sido posible hasta ahora.
“El espacio criptográfico ha perdido sus valores cypherpunk originales, sucumbiendo a la presión estatal al imponer sanciones y/o implementar puertas traseras, para que los proyectos puedan sobrevivir. La privacidad se ha convertido en un tabú”.
Creemos que con la privacidad por defecto y el máximo anonimato, permitiremos que las personas se organicen y actúen en espacios y ecosistemas mucho más seguros. También estamos muy inspirados por Richard Stallman y el movimiento del software libre, razón por la cual (a diferencia de la mayoría de las cosas criptográficas) DarkFi tiene licencia completa con la licencia GNU AGPL, y seguimos la filosofía del software libre.
CT: ¿Cómo pueden las tecnologías de encriptación contribuir a un entorno equilibrado entre la libertad personal, la supervisión del gobierno y evitar a los malos actores al mismo tiempo?
DF: El propósito de las tecnologías de cifrado es permitir a los usuarios "ocultar cosas a plena vista". La supervisión, gubernamental o de otro tipo, contradice esto, ya que permite a terceros "olfatear" lo que hay dentro. Los individuos no deberían ceder el control de su libertad, especialmente a un gobierno, que supuestamente debería trabajar para el individuo, no al revés. Mediante el uso de estas tecnologías, los usuarios pueden protegerse contra los malos actores, tratando de rastrearlos para explotarlos.
CT: ¿Qué papel juega Web3 en la futura política y privacidad de la sociedad?
DF: Lo que actualmente se llama "Web3" se está convirtiendo en una herramienta de vigilancia de la que los adversarios y los funcionarios abusan cada vez más. Si esto continúa, la “privacidad futura” de la sociedad será casi inexistente y la política será una dictadura en la que cada usuario y ciudadano tendrá que mantenerse en línea para no ser considerado indeseable por sus opresores.
CT: ¿Cómo pueden las criptomonedas mantenerse alineadas con sus principios básicos a medida que se vuelven convencionales y, por lo tanto, más políticas?
DF: Parece que todo el movimiento de base cypherpunk de los primeros días de Bitcoin se ha perdido lentamente. Se está volviendo cada vez más capitalista y podría no ser “más político”. De hecho, con la mayoría de los proyectos, parece que harán todo lo que esté a su alcance para ser menos políticos y más “diversos e inclusivos”. No tienen mordisco y simplemente sucumben a la agenda adormecedora. Hay muy pocos proyectos en el espacio criptográfico que sean políticos y me hayan llamado la atención.
CT: ¿Las criptomonedas tienen futuro sin política?
DF: Crypto no es una tecnología extravagante. Los cifrados comenzaron como un lenguaje paralelo entre generales y reyes para disuadir a los enemigos. Solo son visibles para los remitentes y los receptores. Los cifrados se usaron en la antigüedad, la Edad Media, y romper los cifrados impulsó el desarrollo de las computadoras en el siglo pasado. Siempre han sido necesarios.
En esta era, la comunicación, el trabajo y las transacciones son los elementos básicos de cualquier sociedad que sucede detrás de las pantallas. En el otro extremo del canal se encuentran el monitoreo y la vigilancia.
"Lo que actualmente se llama 'Web3' se está convirtiendo en una herramienta de vigilancia de la que los adversarios y los funcionarios abusan cada vez más".
El enemigo de las criptomonedas antes de las computadoras estaba en territorios extranjeros. Ahora que el enemigo está cerca, las criptomonedas crean un espacio paralelo y seguro más allá de las regulaciones, sanciones y políticas del estado. Crypto no está en contra de la política, se usa para disuadir a tu enemigo. Los enemigos del individuo que preocupan a las criptomonedas son el monitoreo y la vigilancia, y los principios de las criptomonedas no comprometen la seguridad de la libertad.
CT: ¿Cuáles son los próximos pasos en la hoja de ruta de DarkFi?
DF: Acabamos de lanzar nuestra red de prueba inicial, por lo que estamos haciendo que la comunidad pruebe la UX y encuentre errores que hemos escrito, para que podamos iterar y mejorar. En cuanto a los planes futuros, nos estamos expandiendo en múltiples direcciones en lo que respecta a la cadena de bloques. Esperamos también poder educar a la gente sobre la importancia del software libre y su filosofía. Solo el código abierto no es suficiente. Los desarrolladores y fundadores deben dejar de someterse a Big Tech y usar mecanismos criptográficos para capturar valor dentro de sus proyectos y mantenerse soberanos.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/privacy-has-become-a-taboo-says-crypto-anarchist-project-darkfi