El asesor legal que representa a los intercambios de criptomonedas Bittrex y Poloniex se unió a los llamados para que el bufete de abogados Roche Freedman sea rescindido de la demanda en curso luego de la controversia que sigue a la firma.
Los abogados expresan su preocupación por la participación de Roche en un video viral
Kyle Roche, socio fundador de la firma de litigios criptográficos, Roche Freedman LLP, se retiró recientemente de varias demandas colectivas presentadas por su firma de abogados. El retiro del abogado fue una respuesta a un video viral que circuló mostrando al abogado discutiendo asociaciones con Ava Labs, los principales desarrolladores de Avalanche.
La decisión de Kyle Roche de retirarse de múltiples casos de demanda colectiva no tranquilizó a los abogados de los acusados en las demandas de su firma. El emisor de la moneda estable, Tether, ha solicitado que se elimine a Roche Freedman de la demanda colectiva contra la empresa.
Ahora, los abogados de Poloniex y Bittrex están intensificando los llamados para la terminación del caso por completo del bufete de abogados, mediante la presentación de una carta de queja ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York.
En la carta, los abogados declararon:
Las declaraciones recientes del Sr. Roche plantean serias preocupaciones sobre la intención detrás de dicho descubrimiento y cómo se utilizará, mientras que los Demandados de Exchange aprecian que se haya emitido una orden de protección en este asunto y que se puede esperar que los abogados cumplan con tales órdenes, Sr. Las declaraciones de Roche dejan en claro que ya ha utilizado materiales confidenciales producidos en litigios con fines indebidos.
Roche Freedman contraataca
Roche Freedman emitió una respuesta a las llamadas, enfatizando que las declaraciones de Roche en los videos filtrados eran “demostrablemente falso” y fueron sacados completamente de contexto, también alegaron que los videos fueron grabados en circunstancias dudosas en un complot tramado por un acusado de una demanda colectiva diferente.
Todavía a “evitar distracciones innecesarias de los méritos del casoLa firma confirmó que eliminó a Roche de su práctica de demanda colectiva, lo evaluó de otras demandas colectivas de la firma y el propio Roche perdió cualquier interés financiero en el caso de Tether.
El bufete de abogados dice que programará una conferencia de prensa para abordar el tema en cuestión si el tribunal considera la solicitud de retirar al bufete de la demanda colectiva por completo.
El caso en cuestión: ¿Cuáles son los hechos?
En junio de 2020, un grupo de comerciantes y empresas comerciales se fusionaron para presentar una demanda contra Tether, su plataforma de intercambio hermana, Bitfinex, Bittrex y Poloniex en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. La demanda alegó que el grupo de intercambios utilizó Tether para manipular los criptomercados, alegando que Tether se emitió USDT a sí mismo sin respaldo en dólares y luego vendió los tokens recién emitidos a los intercambios, también afirmaron que los intercambios sabían que Bitfinex transfirió grandes cantidades de USDT sin respaldo en sus plataformas.
En septiembre de 2021, la jueza Katherine Polk Failla preservó algunos de esos reclamos para ser litigados y desestimó otros. En total, la orden desestimó seis demandas, admitió cinco demandas y desestimó parcialmente una. El reclamo desestimado más popular fue el de la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por extorsionistas o Ley RICO.
Fuente: https://crypto.news/poloniex-and-bittrex-join-tethers-war-against-roche-freedman/