La reciente movimiento por parte de los accionistas preferidos de Celsius Network para solicitar al Tribunal de Quiebras de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York que designe un comité que represente sus intereses parece haber preparado el escenario para una dura batalla entre varias facciones en el caso de bancarrota del criptoprestamista.
Capítulo 11 Casos “Todo sobre los clientes”
La presentación del jueves de Milbank LLC en nombre de varios accionistas de Celsius Network Serie B no se contuvo, alegando que todo el proceso de bancarrota estaba sesgado hacia los clientes minoristas.
"El UCC no solo se enfoca con láser en maximizar el valor para los clientes, sin tener en cuenta a los accionistas, sino que los deudores también han dejado muy claro que el UCC es su socio, y estos casos tienen que ver con el cliente.”, dijeron los accionistas en su presentación.
Los tenedores de acciones preferentes ahora quieren asegurarse de tener un asiento en la mesa de negociaciones para recuperar sus inversiones, así como obtener los primeros beneficios de las ganancias de la venta de activos específicos.
Los abogados del grupo dijeron que se requiere que un fiduciario se ponga del lado de sus clientes en la batalla legal antes de que se proponga un plan de reorganización que podría violar el Código de Quiebras.
Los accionistas preferentes ayudaron a Celsius a recaudar $ 750 millones
Los accionistas preferentes se hundieron 750 millones de dólares en Celsius en la financiación de la Serie B solo unos meses antes de que el criptoprestamista detuviera los retiros de los clientes y solicitara la protección por bancarrota del capítulo 11.
Celsius cerró inicialmente una Serie B de $ 400 millones en octubre de 2021, liderada por la firma de capital de crecimiento WestCap y Caisse de dépôt etplacement du Québec (CDPQ), un inversor institucional con sede en Canadá que gestiona varios planes públicos de pensiones y programas de seguros.
CDPQ es uno de los cuatro tenedores de acciones preferentes que abogan por el nombramiento de un Comité oficial de acciones preferentes con el mismo acceso, posición y recursos que el Comité de acreedores no garantizados (UCC) que se creó para representar a los clientes minoristas de Celsius Network en el capítulo 11 casos.
Nueva facción frotando a otros acreedores de Celsius por el camino equivocado
En un movimiento que potencialmente podría irritar a los clientes minoristas del criptoprestamista, la moción de los accionistas también le pide al tribunal que establezca un tope de reclamo igual al valor del dólar estadounidense a partir de la fecha de presentación de la petición de bancarrota. Esto significa efectivamente que si los precios de las criptomonedas suben durante el proceso de quiebra, los accionistas, en lugar de los clientes, se beneficiarán. Pero si cae la criptomoneda, los clientes minoristas serán los más afectados por la pérdida.
Además, los accionistas preferentes creen que los clientes minoristas de Celsius Network no tienen derecho a reclamar ninguno de los activos que pertenecen a las entidades de la empresa que no están orientadas al cliente, incluidas Celsius Mining y la plataforma de custodia de activos digitales GK8.
"Si bien en muchos casos, el objetivo de un comité de acreedores de maximizar el valor puede alinearse naturalmente con los intereses de los accionistas, ese no es el caso aquí, donde maximizar el valor para los clientes significa necesariamente defender que tienen derechos contra los que no son clientes. entidades enfrentadas, lo cual es una posición directamente adversa para los accionistas."
Es probable que tales afirmaciones alienen al resto de los acreedores de Celsius Network y enturbien aún más el proceso de quiebra en curso.
El caso de bancarrota de Celsius se llena de gente
Los accionistas preferentes son la última facción en unirse a la refriega de la bancarrota de Celsius. A principios de mes, un grupo ad hoc de titulares de cuentas de custodia de 64 Celsius presentó una demanda ante el tribunal de quiebras en busca de recuperar más de $ 22 millones encerrado por la empresa de cifrado. El grupo alegó que Celsius había contravenido el lenguaje principal de sus términos de servicio cuando suspendió los retiros en junio.
En agosto, otro grupo de clientes de Celsius de Nueva Jersey, Texas y Alabama contrataron a un abogado para que los ayudara a reclamar hasta USD 14 millones atascados en las cuentas de retiro del criptoprestamista.
Fuente: https://crypto.news/new-filing-by-celsius-shareholders-sets-stage-for-acrimonious-battle-over-assets/