Martin Shkreli sale como un hermano criptográfico – Trustnodes

Martin Shkreli, el estafador convicto que aumentó el precio de los medicamentos que salvan vidas en un 5,000 %, salió de la cárcel y pasó a un centro de rehabilitación con libertad anticipada.

Y en crypto, aparentemente. Se llama a sí mismo "desarrollador web3" en Twitter y se enteró de Uniswap mientras estaba en prisión.

“Creo que veremos más y más productos financieros que terminan en Defi”, dijo. "Eventualmente veremos que alguna entidad criptográfica es más grande que los gigantes bancarios".

En un espacio de tweeter de tres horas de duración discusión, Shkreli dijo que puedes ser pseudo-anónimo en criptografía y, por lo tanto, "No asumiría que ya no estoy detrás de un proyecto criptográfico".

En cambio, dijo cualquier participación “estará en las sombras ya que mi participación podría hacer más daño que bien”.

El Departamento de Justicia lo acusó en diciembre de 2015 de fraude de valores. En particular:

“Shkreli no les reveló a los inversionistas que había perdido todo el dinero que administraba en Elea Capital, su anterior fondo de cobertura, y que Lehman Brothers tenía una sentencia por incumplimiento de $2.3 millones en su contra…

Shkreli mintió a su mayor inversionista diciéndole que MSMB Capital tenía $35 millones en activos bajo administración, cuando en realidad MSMB Capital tenía menos de $700 en sus cuentas bancarias y de corretaje. Con base en estas y otras representaciones falsas, Shkreli y sus co-conspiradores indujeron aproximadamente $3 millones en inversiones de ocho inversionistas.

En febrero de 2011, MSMB Capital no logró liquidar una posición corta de más de 11 millones de acciones de Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) que Merrill Lynch finalmente cerró con una pérdida de más de $7 millones”.

Por lo tanto, es muy bueno para perder el dinero de otras personas, y dado que en criptografía es muy fácil perder dinero, entonces tal vez esté en el lugar correcto.

En ese momento, Shkreli dijo que, sin embargo, ninguno de sus inversores había perdido dinero, y algunos de ellos incluso obtuvieron ganancias. Sin embargo, el jurado lo encontró culpable.

“Estoy fascinado por las criptomonedas”, dijo Shkreli, pero es pesimista con bitcoin. "Crazy usando esta electricidad para hacer números”.

Despreció a ENS, llamándolo una especie de consumo de vanidad. Sin embargo, podría comprar un ENS por uno o dos eth y bitcoin "irá a medio millón o más.

Entonces, ¿un toro bajista? "Web3 va a ser una revolución, pero no sé si la revolución va a ser la ingeniería en sí misma", dijo Shkreli sin saber exactamente cuál es la diferencia, ya que web3 es la ingeniería.

"Parler fue eliminado de la plataforma y eso nunca sucedería en web3", argumentó Shkreli. Parler fue expulsado incluso de su servicio de alojamiento, y muchas plataformas web3 usan alojamiento tradicional.

Puede hacerlo más resistente a la censura, pero eso implicaría una compensación importante en lo que respecta a la velocidad, en particular, ya que el alojamiento no tradicional, como IPFS, puede ser similar a navegar por acceso telefónico.

Sin embargo, OpenSea se ejecuta en IPFS en gran medida. Resolvieron este problema al usar IPFS como el almacén sin procesar donde los trabajadores detrás de escena van a recoger las cosas, y luego las envían a Google Cloud y lo almacenan en caché.

Así que la resistencia a la censura no sería el punto más fuerte de web3 desde nuestro punto de vista. Su punto más fuerte y su único diferenciador cuando se trata de plataformas no basadas en contratos inteligentes, es la propiedad de las cuentas.

Básicamente, Web3 se deshace de la contraseña y cambia la forma de comunicación entre, por ejemplo, Trustnodes y sus suscriptores de un nombre de usuario y una contraseña, ambos necesarios para comunicarse en el backend para proporcionar acceso al sitio, a una clave pública (la dirección ethereum ) y luego la clave privada que firman para tomar medidas.

Este es un cambio significativo. Sutil, que es la razón por la que web3 ha tardado tanto en comenzar a moverse para convertirse en algo, pero es un cambio del tipo en el que este nuevo sistema de contabilidad es obviamente mejor.

"METROtal vez no tendríamos una guerra en Ucrania si la gente tuviera billeteras web3 en todas partes y pudiera leer noticias de un servicio de noticias distribuido que no estuviera bloqueado por China, Rusia o lo que sea”, dijo Shkreli.

Bueno, el cortafuegos original era el idioma y esa es la principal razón por la que los rusos pueden tener puntos de vista diferentes. La BBC está sacando a la luz su estación de radio rusa de la era de la guerra fría ahora. Una década tarde, pero probablemente esa sea una de las herramientas más grandes y efectivas para abordar este tipo de firewalls.

En China, la censura estatal es un problema muy grande, y de vez en cuando usan la cadena de bloques ethereum para almacenar ciertos textos importantes.

No ha cambiado mucho de nada porque es más un problema cultural que un problema técnico. Su solución también se ha encontrado hace unos tres siglos en el concepto de separación de poderes con representación electiva donde el poder judicial guarda férreamente su independencia. Creemos que se puede mejorar potencialmente con una tercera cámara, una Asamblea de Ciudadanos seleccionados en forma de jurado.

Sin embargo, Crypto o web3 pueden ser políticos, pero de una manera diferente. Como es nuevo y todavía está en sus años de formación, su mayor aspecto político es un sesgo antimonopolio. Eso está en el dinero mismo, con las criptomonedas globales desafiando el monopolio del fiat nacional, o las finanzas descentralizadas desafiando al sistema bancario comercial más basado en papel, pero también más ampliamente al aspirar a desafiar los monopolios de plataforma.

Ahí es donde podría entrar web3, aunque por lo que estamos viendo probablemente no habrá un Facebook, sino web3. El Facebook web3 en su lugar probablemente será completamente diferente y algo que no podemos describir actualmente.

Sin embargo, OpenSea es una especie de red social y son bastante prominentes, lo que da una idea de cómo será probablemente parte de la web en el futuro.

y suena como Shkreli jugará un papel en esto a través de inversiones de riesgo en nuevas empresas web3, sugirió. Sin embargo, es bastante interesante por qué este tipo de personas se sienten atraídas por las criptomonedas.

“Eres un estafador convicto y a Twitter criptográfico no le gustan los estafadores”, le dijo un miembro de la audiencia a Shkreli.

Sin embargo, a los estafadores les gustan las criptomonedas, y probablemente sea por las mismas razones por las que a cualquier otra persona le gustan las criptomonedas.

Es nuevo, es genial y hace cosas, incluidas algunas cosas que no se pueden hacer sino con criptografía. Uniswap es un buen ejemplo de ello. Hay muchos otros.

Están sucediendo cosas en criptografía, por lo que incluso los estafadores quieren estar donde suceden las cosas.

La otra cara de la moneda es que están caminando entre algunas personas muy inteligentes, lo que hace que la criptografía sea probablemente la industria más difícil de operar para los estafadores, especialmente si alcanzan cualquier tamaño de nota.

Sin embargo, Shkreli cumplió su tiempo en prisión y, a menos que le gustara allí, presumiblemente se enderezará, pero por ahora todo lo que tenemos es que es bajista en un bitcoin que llegará a medio millón.