Lummis-Gillibrand Crypto Bill: un paso importante para brindar claridad regulatoria:

• La SEC se ha destacado por su comportamiento agresivo pero impredecible hacia las empresas criptográficas.
• La Sección 601 de la Ley de Innovación Financiera Responsable crea una estructura para monedas estables reguladas
• El puerto seguro de tres años de Pierce parece más sensato que el de dos años de Lummis-Gillibrand

El mes pasado, la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, y la senadora de Nueva York, Kirsten Gillibrand, revelaron su esperada propuesta oficial bipartidista para fabricar un sistema administrativo gubernamental para monedas digitales como Bitcoin. 

Si el proyecto de ley, llamado Ley de Innovación Financiera Capaz, se convirtiera en ley, EE. UU. podría superar rápidamente a sus rivales y convertirse en el líder mundial en desarrollo y consideración de criptomonedas.

Cómo la claridad administrativa puede mejorar el desarrollo

Un elemento básico típico de las discusiones de estrategia pública es que muchas normas sofocarán el desarrollo, al disminuir la capacidad de los empresarios y las organizaciones para inventar mejores enfoques para resolver problemas antiguos. Esto es válido. Sin embargo, un clima administrativo dudoso es comparablemente terrible, dado que es difícil para las organizaciones dedicar grandes cantidades de tiempo, esfuerzo y capital a aventuras que la autoridad pública luego decide que son ilegales.

El clima administrativo de EE. UU. para las criptomonedas ha sido terrible de manera independiente, lo que ha llevado a un gran número de las organizaciones más creativas al mar. Un contribuyente importante al problema ha sido que los sectores comerciales monetarios de los EE. UU. están controlados por unas pocas organizaciones libres cuyo ámbito abarca: más sorprendentemente, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), el Departamento de Depósito de los EE. UU. y el banco central de EE.UU. 

En otros países, estas capacidades administrativas están bajo una sola organización, lo que hace que sea más fácil proponer pautas constantes para nuevas clases de recursos.

Bajo las organizaciones de Biden y Trump, la SEC ha sido notable por su forma contundente pero inusual de comportarse con las organizaciones criptográficas. En septiembre pasado, por ejemplo, la SEC aconsejó a Coinbase que finalizara su trabajo para ofrecer cuotas de interés a sus clientes, alegando que dichas cuotas de interés eran protecciones. El director legal de Coinbase, Paul Grewal, en una extensa entrada de blog, expresó su descontento porque los esfuerzos de Coinbase por compartir prudentemente su plan de artículos con la SEC no dieron ningún resultado.

LEA TAMBIÉN: Alemania y EE. UU. empatan como los países más criptoamigables

Un gran éxito para la CFTC

Lummis-Gillibrand realmente separa el mundo de los recursos computarizados en tres cubos: elementos, protecciones y recursos subordinados. 

De hecho, el proyecto de ley caracteriza los recursos auxiliares informáticos como tokens criptográficos que, aunque fluctúan en valor, no brindan al titular un beneficio o participación de ingresos en otros intereses monetarios, como la obligación o el valor en la organización que otorga los tokens. Por otro lado, las acciones públicas convencionales ofrecen participación en las organizaciones responsables.

Significativamente, según la Sección 301 del proyecto de ley, se espera que los patrocinadores de estos recursos auxiliares hagan revelaciones específicas a la SEC. 

¿Lummis-Gillibrand se convertirá en algún momento en regulación?

Si Lummis-Gillibrand fuera aprobado por el Congreso, EE. UU. Pasaría en un instante de ser un cripto holgazán al precursor mundial en las normas de recursos informáticos. Hoy en día, numerosas, aunque quizás no la mayoría, organizaciones criptográficas inventivas están domiciliadas en el extranjero, para protegerse de la metodología administrativa brumosa e indiscriminada de Estados Unidos. Según el proyecto de ley, sea como fuere, todo esto cambiaría. 

Los principios de exposición y sencillez de la Ley de innovación financiera responsable se utilizarían como un componente de control de calidad para las mejores empresas, estableciendo un clima en el que las normas de EE. UU. actuarían como el mejor clima para el interés en el desarrollo.

Sin embargo, no es satisfactorio cuándo, o de nuevo si, Lummis-Gillibrand se convertirá en regulación. Washington funciona mejor en tiempos de corte y, desde el punto de vista del Congreso, no hay una desesperación inequívoca por explicar las pautas de recursos computarizados. Los izquierdistas en el Senado, específicamente, se centran en trabajar a través de un acuerdo sobre medicamentos recetados profesionalmente que valoran el cambio y los incrementos de tareas.

Andrew es un desarrollador de blockchain que desarrolló su interés en las criptomonedas durante su posgrado. Es un gran observador de los detalles y comparte su pasión por escribir junto con ser desarrollador. Su conocimiento de back-end sobre blockchain lo ayuda a dar una perspectiva única a su escritura.

Últimos mensajes de Andrew Smith (ver todo)