El CEO de Kraken piensa que las regulaciones criptográficas son un factor decisivo para el futuro de las criptomonedas

Las regulaciones criptográficas y el escrutinio sobre el floreciente espacio de activos financieros siguieron siendo un tema candente durante bastante tiempo. Muchas autoridades financieras de todo el mundo están dispuestas a someterlos a las regulaciones citando los riesgos que representan para las finanzas y la economía tradicionales, las amenazas para los inversores minoristas, los ataques digitales y los piratas informáticos, etc. 

Recientemente, el director de operaciones del destacado intercambio de criptomonedas Kraken, Dave Ripley, dijo que el futuro de la criptomoneda depende más o menos de la autocustodia y de las pautas regulatorias claras y específicas. Agregó que la plataforma de Kraken admite la autocustodia. 

Ripley, quien actualmente se desempeña como directora de operaciones del intercambio de cifrado, asumirá el cargo de directora ejecutiva después de que Jesse Powell renuncie. 

Los intercambios centralizados proporcionan propiedad total

Mientras explicaba la ventaja de los intercambios centralizados (CEX) sobre los demás, Ripley afirmó que son los intercambios centralizados los que brindan propiedad completa y control total al propietario sobre sus propios activos. CEX es capaz de trasladar este régimen crítico. Su respuesta se produjo a raíz de las preguntas que surgieron en medio del escepticismo por los intercambios tras el reciente colapso de uno de los principales intercambios de criptomonedas, FTX. 

Para poner en práctica las regulaciones, Ripley argumentó que se necesitaría la colaboración de varios reguladores federales a la vez. Sugirió a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), así como a la Oficina del Contralor de la Moneda, como los candidatos potenciales para hacerse cargo de las regulaciones criptográficas. 

CFTC siguió siendo la elección del director de operaciones de Kraken

Sin embargo, Kraken El director de operaciones expresó a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) que asumiera el liderazgo de la iniciativa para controlar y regular el incipiente mercado financiero. Dijo que la CFTC parece ser un regulador más natural entre todos, ya que no hay discusión sobre los valores, incluidas las principales criptomonedas como bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). 

De hecho, es evidente que la CFTC tiene una visión relativamente suave de las criptomonedas y los activos relacionados y la innovación en comparación con otros reguladores como la SEC. El apoyo de Ripley al primero tiene sentido dada la historia de la relación de la agencia con la industria de las criptomonedas. 

Por el contrario, la SEC se mantuvo muy escéptica en torno al espacio criptográfico, lo que es claramente visible a través de la cantidad de casos en los que la agencia se opone a muchas firmas criptográficas prominentes. Algunos casos renombrados entre todos siguieron siendo la demanda SEC vs Ripples, Grayscale también presentó contra la SEC luego del rechazo continuo de su ETF de bitcoin al contado, el procedimiento legal de la SEC contra Coinbase, el principal intercambio de cifrado de EE. UU., etc. 

Últimos mensajes de Ritika Sharma (ver todo)