El caso Ripple vs SEC se está volviendo cada vez más fascinante a medida que se acerca rápidamente el momento del juicio sumario. Tanto la fiscalía como los acusados se esfuerzan mucho por mantener sus argumentos en un tribunal de justicia, independientemente de si la evidencia tiene una base o no. La SEC, que constantemente culpa a Ripple por haber vendido XRP ilegalmente, aún no ha presentado ninguna evidencia sustancial de su afirmación de que el token es un valor.
En la última actualización, se concedió permiso al aliado de Ripple, LBRY, para escuchar un argumento oral sobre su moción para limitar los accesos de la SEC. La solicitud presentada por LBRY y los tribunales que aceptaron escuchar los argumentos se considera un evento fundamental. Según John Deaton, el representante del titular de XRP en la corte, es la audiencia criptográfica más importante hasta la fecha.
Según el abogado, la SEC busca la restitución contra una entidad que no es parte, lo que tiene enormes implicaciones y puede dar un muy mal ejemplo. En segundo lugar, John también destaca las intenciones de la SEC al proponer una directiva permanente. Sin embargo, esto puede ayudar a la SEC a llegar al mercado secundario y rechazar transacciones. En tercer lugar, la SEC busca una devolución punitiva inapropiada.
Anteriormente, cuando la SEC ganó contra el caso KIK, no buscó tal correctivo de devolución, ya que afirmaron que todas las ventas de tokens LBC fueron en ganancias. Sin embargo, la próxima audiencia puede detener las especulaciones sobre el próximo plan de acción el 30 de enero de 2023.
Fuente: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/