La política de impuestos criptográficos de la India se volvió aún más complicada solo una semana antes de que las nuevas leyes fiscales entren en vigencia. Una nueva nota parlamentaria respondiendo consultas acerca de las nuevas políticas fiscales sobre los activos digitales virtuales sugiere que los comerciantes no pueden compensar sus pérdidas de un activo digital con las ganancias de otro.
Mientras la nueva política fiscal espera que entre en vigor el 1 de abril, muchos expertos afirman que la última aclaración del gobierno es una sentencia de muerte para los comerciantes. La política de criptoimpuestos del gobierno espera que los comerciantes traten cada inversión y ganancia/pérdida en un activo digital de forma independiente.
Por ejemplo, si un comerciante invierte $100 en cada Bitcoin (BTC) y éter (ETH), y obtienen una ganancia de $100 en Ether y una pérdida de $100 en Bitcoin, entonces el comerciante tendría que pagar un impuesto del 30% sobre la ganancia de Ether sin tener en cuenta las pérdidas en BTC.
El fundador de WazirX, Nischal Shetty, calificó la política fiscal como regresiva e "increíble", pero tiene la esperanza de que el gobierno cambie su postura. Le dijo a Cointelegraph:
“Tratar las ganancias y pérdidas de cada par de mercado por separado desalentará la participación en criptomonedas y acelerará el crecimiento de la industria. Es muy desafortunado, e instamos al gobierno a reconsiderar esto”.
Aparte de la última carga de tratar cada par de criptocomercio de forma independiente, los criptoempresarios y especialmente los intercambios también critican la deducción de impuestos del 1% en la fuente en cada transacción, ya que creen que secaría la liquidez.
El criptoempresario Naimish Sanghvi sugirió que los comerciantes deberían vender todo lo que tienen antes del 31 de marzo de 2022 y comenzar de cero a partir de abril de 2022.
Mi sugerencia de vender todo se aplica a aquellos que obtienen ganancias generales. De esa manera, aún puede compensar sus pérdidas con ganancias antes del 31 de marzo.
Si solo tiene ganancias, o solo pérdidas en todas sus inversiones, ¡entonces es aconsejable mantener! https://t.co/4RxKH8xKOT
- Naimish Sanghvi (@ThatNaimish) Marzo 21, 2022
India aún debe finalizar un marco regulatorio para la criptoindustria a pesar de varias garantías del gobierno desde 2018. Si bien muchos esperaban que la introducción de impuestos ofreciera algún tipo de legitimidad a la criptoindustria, el ministerio de finanzas ha dejado en claro que la industria obtenga cualquier estatus legal solo después de la aprobación del proyecto de ley criptográfico.
Relacionado: El impuesto criptográfico de la India proporciona poca claridad legal para los comerciantes y los intercambios
La política de criptoimpuestos parece estar inspirada en las leyes de impuestos sobre juegos de azar y lotería del país, lo que refleja de alguna manera el enfoque del gobierno hacia el criptomercado.
Parece que la idea de la política de impuestos criptográficos vino de aquí. pic.twitter.com/wuUaWQxU2f
-Aditya Singh (@CryptooAdy) Marzo 16, 2022
Países como Tailandia y Corea del Sur también han propuesto un alto impuesto criptográfico similar, pero esas políticas han fallado, ya que el gobierno entendió que obstaculizaría el crecimiento del mercado naciente. Corea tuvo que posponer su impuesto criptográfico del 20%, mientras que Tailandia comerciantes exentos del pago del 7% del impuesto al valor agregado en los intercambios autorizados.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/indian-crypto-tax-policy-to-treat-each-digital-asset-investment-independently