Las ventas de billeteras criptográficas de hardware aumentan a medida que los intercambios centralizados se pelean

La firma de análisis de blockchain Glassnode caracterizó recientemente el mercado bajista de 2022 como el peor registrado. Este parece ser el caso debido a eventos como la guerra en Ucrania y el aumento de la inflación, junto con serios problemas entre los intercambios criptográficos centralizados

Sin embargo, el mercado bajista no ha afectado negativamente a todos los jugadores del ecosistema criptográfico. Los proveedores de billeteras de hardware parecen estar beneficiándose de la enorme cantidad de retiros criptográficos de intercambios centralizados.

Pascal Gauthier, director general de la criptoempresa de monederos de hardware Ledger, le dijo a Cointelegraph que los ingresos de la empresa cayeron alrededor del 90 % durante el criptoinvierno de 2018, pero este no ha sido el caso este año. Él dijo:

“Cada trimestre estamos obteniendo tantos ingresos como en todo 2020, que fue un muy buen año para Ledger. En este momento, año tras año, todavía estamos arriba, lo que nos dice que este mercado bajista es diferente. No es un mercado bajista real, sino un mercado bajista para propuestas de valor centralizadas”.

Para poner esto en perspectiva, Gauthier compartió que la compañía envió la mayor cantidad de unidades de billeteras de hardware Ledger hasta la fecha después de Declaración de pérdidas de Coinbase, que sugirió además que los usuarios no están protegidos en caso de quiebra. “Obtuvimos 2 millones de dólares al día en ingresos después de la publicación de este informe, pero fue solo un pico porque en realidad no le pasó nada malo a Coinbase. La gente simplemente se dio cuenta de que su criptografía no era segura”, dijo.

Gauthier explicó que una vez Celsius congeló los fondos de los usuarios y empezaron a circular rumores de que BlockFi puede hacer lo mismo, Ledger, una vez más, vio un gran impulso en los negocios. “La gente corría hacia nuestros productos para mover fondos a un lugar seguro. Ahora hemos estado viendo un aumento de seis veces en los ingresos semana tras semana”, dijo Gauthier. Ariel Wengroff, jefe de comunicaciones globales y marketing de Ledger, dijo además a Cointelegraph que la compañía recientemente se asoció con Best Buy, lo que permite a los consumidores comprar productos de Ledger directamente en la tienda, lo que también ha aumentado las ventas. “Estamos lanzando en 256 tiendas más este julio”, dijo.

Ledger no es el único proveedor de monederos de hardware que está experimentando aumentos de ingresos en este mercado bajista. Josef Tetek, Bitcoin (BTC) analista de Trezor, le dijo a Cointelegraph que la empresa también ha visto un aumento significativo de interés en los dispositivos Trezor. “La gente está descubriendo que mantener sus monedas en los intercambios y con custodios puede ser muy arriesgado, por lo que, naturalmente, buscan opciones de autocustodia”, dijo. 

Tětek agregó que Trezor cree que la cascada de liquidación que están experimentando los prestamistas centralizados y los intercambios aún no se ha desarrollado por completo. A su vez, señaló que Trezor está instando a los clientes de intercambios y custodios a considerar retirar sus monedas en sus propias billeteras, al menos por el momento. Añadió:

“Como dijo Warren Buffett, no sabemos quién está nadando desnudo hasta que baja la marea, y la salida apenas ha comenzado”.

El proveedor de billetera de hardware GridPlus también ha visto un aumento en las ventas, que se genera principalmente por el token no fungible (NFT) comunidad. Justin Leroux, director ejecutivo de la billetera de hardware GridPlus, le dijo a Cointelegraph que la empresa ha tenido problemas para satisfacer la demanda de los consumidores recientemente, y señaló que están aumentando la producción. Él explicó:

"La comunidad de NFT ha sido la mayor fuente sostenida de crecimiento para nosotros: los nuevos usuarios atraídos por la capa de aplicación de las criptomonedas deben pasar inmediatamente a la autocustodia para participar en los mercados de NFT, ya que las opciones centralizadas no están fácilmente disponibles".

Riesgos a considerar

Según los hallazgos de la firma de investigación Mordor Intelligence, el mercado global de billeteras de hardware fue valorado a $ 202.40 millones en 2020. Se espera que este mercado esté valorado en $ 877.69 millones para 2026, pero la creciente demanda actual de billeteras de hardware puede influir en que esta cantidad sea igual a más. Si bien es notable ver que el mercado de billeteras de hardware prospera durante un ciclo bajista, también es importante mencionar que estos productos no son infalibles. 

Alejandro Muñoz-McDonald, ingeniero de contratos inteligentes en Immunefi, una plataforma de recompensas por errores para productos Web3, le dijo a Cointelegraph que tener fondos en una billetera de hardware no significa que estén 100% seguros. Él dijo:

“Un usuario aún puede ser víctima de un ataque de phishing. Firman alguna transacción pensando que hará otra cosa y luego les roban su NFT o tokens. Otro vector de ataque podría ser a través de una aprobación infinita realizada por un usuario a un contrato que resulta tener una vulnerabilidad crítica. Si un contrato comprometido tiene permiso para transferir sus fondos, es como si se hubieran ido”.

Muñoz-McDonald señaló que Ledger y Trezor hacen un trabajo relativamente bueno en la prevención de ataques a la superficie de la clave privada de un usuario. Sin embargo, señaló que las billeteras de hardware aún son vulnerables a los ataques físicos. “Si un atacante obtiene acceso físico a su billetera de hardware, se acabó el juego”, dijo.

Además, las billeteras de hardware también son vulnerables a las violaciones de datos, lo que permite a los atacantes acceder a la información del usuario. Libro mayor fue testigo de una violación de datos el 17 de junio de 2020, lo que llevó al popular proveedor de billeteras de hardware Trezor a emitir el código de cupón para los consumidores que buscan mover fondos de Ledger a Trezor.

Muñoz-McDonald aún recomienda a los usuarios que custodien sus fondos por sí mismos, y señala que una billetera de hardware es la mejor manera de hacerlo. “Pero también necesitan ser educados sobre los esquemas de phishing y tener un conocimiento general en línea”, dijo.

Gauthier agregó que los usuarios deben comprender cómo funciona Web3 para poder autocustodiar de forma segura sus criptoactivos. “Web3 otorga propiedad a los usuarios, mientras que Web2 no lo hace. La descentralización puede parecer más difícil, pero la autosoberanía tiene un precio que pagar”, dijo.

Aclarando esto, Gauthier explicó que, si bien a algunos criptoinversionistas les puede resultar más fácil comprar y mantener criptomonedas a través de intercambios centralizados, podría haber sentimientos subyacentes falsos que son difíciles de detectar inicialmente. “Nadie lee la letra pequeña asociada con estos intercambios, por lo tanto, para empezar, nadie entendió el modelo comercial de Celsius. Las estafas son generalmente fáciles de usar, por lo que los usuarios deben hacer más diligencia debida”, dijo.

Afortunadamente, a medida que más criptoinversionistas migran a las billeteras de hardware, varios proveedores han comenzado a poner un gran énfasis en la educación del usuario. Adam Lowe, creador de Arculus, una solución de billetera de almacenamiento en frío, le dijo a Cointelegraph que ha quedado claro que hay fuertes vientos de cola que impulsan la necesidad de billeteras de hardware.

Dado esto, él cree que los usuarios de criptografía por primera vez deben evaluar las billeteras de hardware en función de las mejores funciones de seguridad de su clase y la facilidad de uso. "Si parece demasiado complicado de usar, dejará de usarlo o, lo que es peor, perderá el acceso a su criptografía", dijo. Para ayudar a los usuarios a navegar por esto, Lowe mencionó que Arculus presenta una extensa página de preguntas frecuentes, junto con videos instructivos para ayudar a los usuarios a comenzar.

Reciente: ¿Metaverse necesita blockchain para garantizar una adopción generalizada?

Leroux también afirmó que la herramienta de seguridad más importante es la educación. Según Leroux, los vectores de ataque comunes para los usuarios de billeteras de hardware son la ingeniería social y los intentos de phishing en lugar de enfoques técnicos sofisticados. “Si bien hemos visto secuencias de comandos de extensión del navegador que secuestran las billeteras de los usuarios, es mucho más común ver a los usuarios perder fondos debido a errores fundamentales, como almacenar incorrectamente su frase inicial o ser engañados para compartirla”, dijo. 

Si bien gran parte de esto puede parecer desalentador, es importante señalar que muchos proveedores ofrecen centros de soporte las 24 horas del día, los 7 días de la semana, además de contenido educativo. También cabe destacar que tanto las billeteras Ledger como Trezor permiten a los usuarios recuperar el acceso a sus monederos a través de una frase semilla usando otra billetera de hardware. Esta característica puede ser extremadamente útil si un usuario pierde o le roban su billetera. Si esto sucediera, un usuario podría recuperar sus fondos en otra billetera de hardware Ledger, Trezor o SafePal.

Veronica Wong, directora ejecutiva de SafePal, le dijo a Cointelegraph que la empresa enfatiza la importancia de mantener seguras las claves privadas y ha visto una curva de crecimiento evidente en los últimos 30 días debido a los problemas en la criptoempresa centralizada. Ella añadió:

“A medida que la penetración de las criptomonedas y la base de usuarios sigan creciendo, los monederos descentralizados se convertirán en la entrada de blockchain más importante para los nuevos usuarios. A la larga, las billeteras podrían incluso convertirse en un administrador de identidad en cadena, protegiendo todos sus datos y autorizaciones en cadena”.

Acomodar el nuevo crecimiento 

Dejando a un lado los riesgos, la frase "Ni tus llaves, ni tus monedas" se ha vuelto más evidente que nunca para la comunidad criptográfica. “Los desafíos actuales de acceder a las criptomonedas en los intercambios resaltan la necesidad de una propiedad segura de sus claves privadas”, enfatizó Lowe. 

Como resultado, los proveedores de billeteras de hardware se están preparando para adaptarse a un aumento repentino de usuarios. Para hacerlo, muchos están desarrollando nuevos productos mientras se aseguran de que las características existentes satisfagan las demandas del mercado. Por ejemplo, Lowe compartió que Arculus anunció recientemente la compatibilidad con NFT y la integración de WalletConnect, lo que permite a los consumidores navegar por NFT y DApps dentro del ecosistema de Arculus.

Gauthier también explicó que Ledger se ha centrado en la evolución de sus productos para Web3, y señaló que la empresa acaba de anunciar la tecnología de "firma clara" para NFT. Mientras que el Ledger Nano S Plus fue diseñado pensando en los colectores NFT, Gauthier explicó que la funcionalidad de firma clara se implementó oficialmente durante “Ledger Op3n”, un evento que tuvo lugar el 22 de junio de este año en Nueva York.

“Nadie está firmando claramente las NFT, todos simplemente están enviando NFT a ciegas de izquierda a derecha, lo cual es algo terrible”, comentó. La firma clara tiene como objetivo proporcionar todos los detalles de una transacción. A su vez, Gauthier agregó que los proveedores de billeteras de hardware deben enfocarse en ciertas características que avanzan, como pantallas más grandes, más memoria y conectividad adicional.

Reciente: Los mercados líquidos son mercados saludables, dice el cofundador de Kairon Labs

Si bien adaptarse al crecimiento de NFT es fundamental, Tětek mencionó que Trezor está explorando opciones para implementar las capacidades de Lighting Network para sus usuarios, lo que ayudará a que las transacciones de Bitcoin sean más rápidas y económicas. Conforme a una publicación de blog de Trezor, esto finalmente hará que Bitcoin sea más conveniente de usar como medio de pago.

Todo esto se reduce a la urgencia de que los criptoinversores se tomen más en serio la seguridad personal. “La autocustodia es un requisito fundamental tanto para la autosoberanía financiera como para el uso de sistemas descentralizados sin permiso. Si está utilizando intercambios centralizados exclusivamente, no está utilizando criptografía, solo está negociando pagarés al contado en la base de datos de una empresa”, comentó Leroux.