La gente se ha preguntado qué podría haber llevado a Forbes a eliminar el artículo de opinión de su periodista sobre las tácticas criptorreguladoras de la SEC.
Poco después La periodista de Forbes, Roslyn Layton, criticó a la Comisión de Bolsa y Valores estilo de regulación de criptomonedas en un artículo de opinión en Forbes, el artículo ha sido retirado desde entonces.
La decisión inesperada de eliminar el artículo, que recibió un gran aplauso de los criptoinversionistas, ha llamado la atención sobre cuál podría haber sido la razón detrás de la medida.
Reacción al Desarrollo
Como era de esperar, varios entusiastas de las criptomonedas recurrieron a Twitter para comentar sobre el desarrollo. Charles
El corresponsal principal de Gasparino FOX Business Network pregunta: "¿Es eso cierto?"
¿Es eso cierto?
- Charles Gasparino (@CGasparino) 29 de agosto de 2022
Algunas personas afirmaron que Forbes eliminó el artículo a propósito, ya que el medio de comunicación quiere evitar entrar en los libros malos de la SEC.
Dogo_crypto dice: “La Dra. Rosalyn escribió un gran artículo sobre la extralimitación de Gary Gensler titulado: Gary Gensler: Resign. Al día siguiente, Forbes eliminó la pieza. Es comprensible que sea un título polémico; sin embargo, dentro del artículo estaban todos los hechos”.
La Dra. Rosalyn escribió un gran artículo sobre la extralimitación de Gary Gensler titulado: Gary Gensler:Resign. Al día siguiente, Forbes eliminó la pieza. Es comprensible que sea un título polémico, sin embargo, dentro del artículo estaban todos los hechos.
- dogo_crypto (@dogo_crypto) 29 de agosto de 2022
Por otro lado, algunos notaron que Layton eliminó la publicación ella misma sin proporcionar ninguna prueba que respaldara el reclamo. Eleanor Terrett, periodista de FOX Business, dice que Layton fue el único responsable de la decisión de eliminar la publicación.
“Hablé con @RoslynLayton sobre (el desarrollo) hoy. Ella me dijo que Forbes no sacó el artículo; más bien, ella y su editor decidieron reescribir la pieza ellos mismos”, dijo Terrett.
Hablé con @RoslynLayton sobre esto hoy. Me dijo que Forbes no sacó el artículo, sino que ella y su editor tomaron la decisión de reescribir el artículo ellos mismos. https://t.co/Rb8yNwZv3C
—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 de agosto de 2022
Layton critica a la SEC
Según lo informado por TheCryptoBasic, Layton se unió a la lista de periodistas que están en contra de la táctica regulatoria de la SEC sobre la industria de las criptomonedas.
Afirmó que la Comisión de Bolsa y Valores prefiere regular el sector de las criptomonedas a través de la "regulación mediante la aplicación" en lugar de la "regulación mediante reglas".
Layton también se tomó un tiempo para comentar sobre el artículo de opinión del WSJ del presidente de la SEC, Gary Gensler, titulado "La SEC trata a las criptomonedas como el resto de los mercados de capital".
Según Layton, el artículo de opinión del WSJ de Gensler es engañoso, ya que la SEC ha presentado más demandas contra criptoempresas que cualquier otro mercado financiero desde 2017, y el 90 % de estos casos se resolvieron fuera de los tribunales.
Si bien la SEC ha estado buscando el control total de la industria de las criptomonedas, la comisión no ha proporcionado pautas regulatorias más precisas para el mercado emergente en su sitio web.
“De hecho, alrededor del 90 por ciento de los casos de la SEC se resuelven en lugar de concluir en los tribunales. Un grado tan alto de aplicación y liquidación sugiere que las reglas de la SEC no son claras y posiblemente inexistentes”. añadió.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -artículo-criticando-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts