Para la industria de las criptomonedas, apoyar las sanciones es una oportunidad para renovar su marca

Una de las primeras medidas punitivas lanzadas contra Rusia en respuesta a la invasión militar de Ucrania fue la implementación de sanciones económicas destinadas a aislar al país del sistema financiero internacional. El 12 de marzo, los bancos rusos perdido el acceso a la red internacional de pagos y mensajería SWIFT, y las empresas de pago del sector privado, como Visa, PayPal y Mastercard, le seguían de cerca. Pero si bien estas organizaciones altamente reguladas y escrutadas públicamente reaccionaron rápidamente ante la crisis, rápidamente aumentaron las preocupaciones de que el estado ruso, así como las empresas y los oligarcas asociados con él, pudieran recurrir a los intercambios de moneda digital como una puerta trasera para eludir las sanciones.

En el Reino Unido, el Banco de Inglaterra y la Autoridad de Conducta Financiera pidieron a las criptoempresas que aplicaran sanciones en sus plataformas, y desde entonces los bancos centrales y los reguladores de todo el mundo se han unido a este coro de preocupaciones. Más recientemente, Japón anunció estaría revisando su Ley de Divisas y Comercio Exterior. Esto tiene como objetivo ampliar su alcance para aplicar a los criptoactivos, lo que significa que se requerirán intercambios para evaluar si sus clientes son objetivos de sanciones rusas.

Y, sin embargo, algunos de los intercambios de cifrado más conocidos todavía están dando largas, reacios a seguir la línea trazada por los legisladores y reguladores globales. Binance, el intercambio más grande del mundo, así como Coinbase y Kraken, han mostrado empatía por la difícil situación de los ucranianos, y algunos han congelado cuentas vinculadas a personas sancionadas, pero no han llegado a retirarse de Rusia o bloquear todo el dinero. flujos de entrada y salida del país.

Relacionado: Cada Bitcoin ayuda: ayuda de ayuda alimentada con criptomonedas para Ucrania

Como director ejecutivo de la bolsa de criptomonedas más grande de Polonia, entiendo el dilema moral al que se enfrentan, divididos entre los ideales del libre mercado y el sentido del deber moral, pero a medida que se desarrolla esta devastadora tragedia humana en Europa del Este, nosotros, como industria, debemos hacer más para condenar la violencia a través del acceso a nuestras plataformas. En Zonda, no tomamos la decisión de retirarnos de Rusia a la ligera, pero lo hicimos rápidamente y, al hacerlo, votamos por la paz, la transparencia y el respeto por el espíritu de la regulación global. El no hacerlo será visto por muchos en todo el mundo como indiferencia en el mejor de los casos o, en el peor de los casos, como un apoyo activo.

Los intercambios de criptomonedas se encuentran en una encrucijada moral

El conflicto de Ucrania ha desenterrado una tensión en el corazón ideológico de la criptomoneda. Las monedas digitales se imaginaron por primera vez con la visión de crear un sistema financiero global descentralizado, libre de modificaciones financieras por parte de gobiernos, bancos centrales y grandes empresas de servicios financieros. Y sí, hay muchas razones por las que la descentralización es algo que deberíamos explorar, entre ellas la búsqueda de una mayor transparencia, responsabilidad y seguridad. Pero no podemos permitir que esta búsqueda de la forma más pura de independencia financiera nos lleve por un camino oscuro, uno en el que creemos que las leyes del país, morales o de otro tipo, no se aplican a nosotros. El apoyo ideológico a la descentralización nunca puede justificar la facilitación consciente de la actividad criminal.

Nosotros, como industria, deberíamos preguntarnos qué tipo de mundo queremos crear y dejar que nuestra moral dirija nuestras acciones. La invasión rusa de Ucrania es una violación innegable del derecho internacional y los ataques indiscriminados contra civiles ucranianos, en lugares como Mariupol, no son una zona gris ética.

Relacionado: 'Nunca antes había pagado con criptomonedas': cómo los activos digitales marcan la diferencia en medio de una guerra

El riesgo de una mayor marginación

La crisis actual exige una respuesta colaborativa unida de todos los rincones de cada industria y brinda una ventana excepcional para que el sector criptográfico mundial se una y tome medidas unificadas. La industria de los criptoactivos debería hacer más para demostrar que se toma en serio la actividad que se lleva a cabo bajo su techo. Esto podría incluir congelar las cuentas de los usuarios rusos y bielorrusos y rechazar las solicitudes de nuevas cuentas de los consumidores en estas regiones. De hecho, creo que esta es la mejor oportunidad que tenemos de sacudir algunas de las connotaciones criminales que continúan afectando a nuestra industria.

De BitcoinBTC) el precio se ha disparado en los últimos dos años, y un gran impulsor de esto ha sido una mayor integración con la industria de servicios financieros en general. No leer la sala sobre esta crisis corre el riesgo de poner en peligro la confianza que la criptoindustria ha construido en los últimos años con los reguladores, los legisladores y los consumidores. Señalaría a estas partes interesadas que se ve a sí mismo completamente alejado de sus misiones y, de hecho, del mundo real.

Por supuesto, aquí también hay factores comerciales en juego. Las empresas que demuestran a sus clientes un sentido de propósito y un valor moral compartidos disfrutan de un crecimiento de ingresos un 14.1 % mayor y un rendimiento total anualizado del accionista un 34.7 % mayor. El sector de las criptomonedas no es una excepción, y a medida que continúa la guerra en Ucrania, aquellos que no actuaron con rapidez para apoyar a las víctimas serán recordados por ello.

Relacionado: Crypto no ofrece a Rusia ninguna salida de las sanciones occidentales

¿Podría la regulación ser la respuesta?

La Junta de Estabilidad Financiera anunció en febrero que estaría desarrollando un marco regulatorio global para los criptoactivos, el primer paso significativo en las pautas homogéneas internacionales. Al mismo tiempo, el Comité de Bolsa y Valores de los Estados Unidos lanzó un plan para regular los sistemas comerciales alternativos, lo que permitiría a los reguladores investigar plataformas criptográficas e incluso protocolos financieros descentralizados.

Tal como están las cosas, no hay señales de que estas regulaciones exijan acciones sobre sanciones económicas, pero introducirán más controles y contrapesos que brindarán una mayor transparencia al dinero que fluye a través de los intercambios de activos digitales y disuadirán aún más la actividad ilícita. Pero no es ningún secreto que los reguladores están tratando de ponerse al día con el rápido ritmo de innovación en el espacio criptográfico, y no debemos esperar a que se pongan al día para hacer lo correcto. Depende de nosotros llevar la antorcha de la reputación de la industria que todos amamos.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.