Signature Bank es el próximo banco en ser cerrado por los reguladores federales. Los reguladores cerraron el banco centrado en cripto, citando riesgo sistémico.
La Reserva Federal cerró Signature Bank, como se reveló en un comunicado de prensa emitido el 12 de marzo. Los reguladores señalaron que estaban preocupados por los riesgos sistémicos que plantea el banco centrado en las criptomonedas. La FDIC hará que todos los depositantes del banco sean completos.
El cierre marca la caída de otro banco más en los Estados Unidos, y el cierre de Silicon Valley Bank genera temor en muchos países. En cuanto a la decisión, las autoridades dijeron que era un intento de proteger la economía del país,
“Hoy estamos tomando medidas decisivas para proteger la economía estadounidense fortaleciendo la confianza pública en nuestro sistema bancario. Este paso garantizará que el sistema bancario de EE. UU. continúe desempeñando sus funciones vitales de protección de depósitos y acceso al crédito a hogares y empresas de una manera que promueva un crecimiento económico fuerte y sostenible”.
Hay muchas discusiones en curso sobre el impacto potencial del cierre de Silicon Valley Bank, entre las cuales se encuentran sus efectos en la escena de las nuevas empresas tecnológicas. Los reguladores parecen confiar en que las medidas adoptadas tras la recesión de 2008 sean suficientes para evitar una crisis a gran escala.
Signature Bank es uno de los criptobancos más grandes del país, detrás de otro importante banco asociado con criptografía que está en crisis: Silvergate. Los mercados han respondido de la misma manera, viendo números rojos antes de recuperar algo de crecimiento durante el año.
Signature Bank, Silicon Valley Bank y Silvergate Roil Markets
Las discusiones en torno Banco de Silicon Valley y Silvergate han dominado los titulares recientemente. Los analistas han prestado atención a lo que ha dicho la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, y esta última ha confirmado que Silicon Valley Bank no recibiría un rescate La atención se centra en la protección de los depositantes.
Silvergate también ha decidido cerrar, liquidando voluntariamente sus activos para reembolsar por completo todos los depósitos. También está descontinuando su Silvergate Exchange Network (SEN), una plataforma que ofrece acceso seguro de grado institucional al capital a través de préstamos en dólares estadounidenses garantizados por bitcoin.
¿Podría Crypto ser un fuerte enfoque ahora?
El ex político estadounidense Barney Frank cubrió gran parte de la culpa de las criptomonedas, que cree que tienen un efecto "potencialmente desestabilizador" en el sistema financiero. Algunos otros legisladores de los Estados Unidos tienen opiniones similares sobre las criptomonedas, aunque hay algunos que creen en el potencial de clase del activo.
Mientras tanto, los investigadores de JPMorgan Chase creen que el colapso de Silvergate probará la industria de las criptomonedas. Ofreciendo algo de alivio a los inversores, Binance El director ejecutivo Changpeng Zhao ha confirmado que el intercambio popular no tiene exposición a Silicon Valley Bank.
Observación
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
Fuente: https://beincrypto.com/signature-bank-bites-dust-feds-scramble-contain-losses/