¿Fannie Redux? Los bancos de préstamos hipotecarios están rescatando a los criptobancos

El mercado de las criptomonedas parece haber descontado la serie de quiebras de empresas de criptomonedas del año pasado. Pero las criptoempresas que sobrevivieron seguirán pagando préstamos bancarios para cubrir sus posiciones durante algún tiempo.

Los precios de las criptomonedas siguen subiendo mientras el mercado bajista y alcista se reagrupa.

Incluso el reciente quiebra de Génesis no ha disminuido el entusiasmo de los criptoinversores.

Preocupación de los reguladores

Mientras tanto, al menos dos bancos con una lista de alto perfil de empresas de criptomonedas para clientes se mantienen a flote con dinero de los bancos de préstamos hipotecarios.

Esa puede ser una señal alcista para la criptomoneda en la vista general. Podría señalar el apetito financiero tradicional por la exposición criptográfica a pesar de los riesgos. Sin embargo, también es una fuente de consternación para los planificadores y reguladores económicos.

Les preocupa que las crecientes conexiones entre el sector de las criptomonedas y las finanzas tradicionales planteen riesgos de "contagio" o "desbordamiento" que podrían poner en peligro a toda la economía.

Fue este tipo de sofisticación excesiva de los mercados financieros lo que condujo a la crisis financiera de 2008. Irónicamente, eso sucedió como resultado de la caída del mercado inmobiliario que comenzó en 2007.

Una red de conexiones y derivados de renta fija (solo una especie de contrato inteligente sin la cadena de bloques) dejó vulnerable a toda la economía cuando los precios de las viviendas se desplomaron.

El sistema de préstamos hipotecarios de EE. UU. rescata a dos criptobancos

De acuerdo a una su informe más reciente en el Wall Street Journal, los criptobancos han tomado miles de millones en préstamos de los bancos de préstamos hipotecarios para cubrir sus déficits.

El Sistema Federal de Bancos de Préstamos para la Vivienda de los Estados Unidos (FLHB) ha prestado miles de millones de dólares a dos importantes criptobancos. La organización se fundó originalmente en medio de la Gran Depresión para apoyar los préstamos hipotecarios.

Signature Bank es uno de ellos. Silvergate es otro. Ambas son empresas comerciales que dieron el giro para hacer negocios con criptografía, pero aún califican para préstamos hipotecarios.

A pesar de que técnicamente califican, sus pérdidas durante el último año provino de las criptomonedas, no de la vivienda. Los préstamos que han obtenido de FLHB pueden ser correctos en papel, pero es casi seguro que respaldan sus actividades de alto riesgo y alta recompensa en criptografía.

Este es el tipo de banca creativa que provoca los riesgos indirectos que preocupan a los reguladores financieros. Les preocupa que este tipo de modelos de negocios financieros de roles múltiples creen tecnicismos que desestabilizan el sistema financiero.