La Comisión Europea tiene fuertes reservas sobre la propuesta de regulación de criptoactivos. Citaron que el borrador tiene algunas áreas grises que necesitan claridad. Según fuentes de los medios no oficiales, el brazo ejecutivo de Bruselas no está de acuerdo con algunas medidas contra el lavado de dinero.
Actualmente, se está trabajando en la Comisión Europea sobre una propuesta de compromiso para las normas criptográficas de la UE. Anteriormente, el Parlamento Europeo votó el proyecto de ley de los Mercados Europeos de Criptoactivos (MiCA). El proyecto de ley se encuentra actualmente en la etapa de debate, donde enfrenta obstáculos en el poder legislativo de la Unión Europea.
Desde hace dos meses se mantienen conversaciones con los otros dos partidos involucrados en el proceso legislativo de la Unión Europea. Las partes incluyen el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea (CE).
La Comisión Europea tiene la intención de modificar el proyecto
Han surgido detalles de una carta no oficial. La carta vista por BTC Echo revela que la Comisión está planeando una revisión. Continuó diciendo que hay partes en las que la Comisión siente que tiene una posición contraria a la del Parlamento.
La Comisión Europea tiene preocupaciones específicas sobre determinadas medidas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Estas medidas tienen la intención de prevenir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.
La cuestión controvertida es una disposición que aparece en el artículo 4 del Mica. Destaca la intención del Parlamento de la Unión Europea de evitar que la UE otorgue licencias a proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) basados en áreas que no cumplen. Además, prohíbe a la UE otorgar licencias a Entidades registradas en países que no cobran un impuesto de sociedades.
La Comisión observa que no existe una prohibición de naturaleza comparable en ningún otro acto legal. Además, tal limitación violaría las leyes y reglamentos de la Organización Mundial del Comercio.
Sin embargo, el comisario europeo cree que no está claro por qué deberían aplicar esa política a los proveedores de servicios criptográficos. Estos ideales están sujetos a otras directivas de la UE sobre la lucha contra el fraude y la financiación del terrorismo. La UE siente que estas directivas ofrecen suficiente seguridad. Atienden casos de usuarios de países del tercer mundo en regiones de alto riesgo, y lo hacen adecuadamente. El nuevo reglamento solo haría las cosas más difíciles para las autoridades de la UE.
El reglamento propone un registro de CASP que infrinjan la ley
Además, el Parlamento Europeo sugiere la creación de un registro para los CASP que no siguen las reglas. Según el Parlamento, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) debería gestionarlo.
La carta de la Comisión revela que tiene lo que llama “severas reservas” sobre la viabilidad de esta idea.
Además, sugiere que debería figurar en la legislación básica contra el blanqueo de capitales en caso de ser necesario. Esta legislación se aplica a todos los participantes del sistema financiero.
Además, la Comisión Europea tiene problemas con los criterios adoptados para el incumplimiento. Las CE alegan que estas normas son ambiguas.
En este sentido, pide que el Parlamento Europeo haga modificaciones. La CE sostiene que la enmienda traería adelante un acuerdo de compromiso antes de la próxima sesión de negociaciones tripartitas. La sesión de debate está programada para el miércoles 18 de mayo.
En un evento relacionado, la CE planea colocar restricciones severas sobre la capacidad de las monedas estables como sustituto de la moneda fiduciaria. Según los informes, los funcionarios se están aliando con las opiniones de los líderes de la Unión Europea. Hasta ahora, ha sugerido pasos difíciles para evitar que las monedas virtuales como la moneda estable Libra reemplacen al euro. Los pasos incluyen prohibir la emisión de nuevas monedas digitales una vez que el volumen de transacciones alcance 1 millón por día.
La Comisión apoya el lenguaje del Consejo que restringe los tokens referenciados a activos de producción. Sostiene que el enfoque de obligar a los emisores a reembolsar a los clientes sus tokens conducirá al ingenio financiero. ¡Eso podría poner en peligro la estabilidad!
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/european-commission-worried-on-crypto-draft/