Los miembros de la UE respaldan un proyecto de ley que aborda la tenencia de capital de los bancos en relación con las criptomonedas

• Los legisladores también han insertado medidas que abordan los peligros asociados con los criptoactivos.
• Se requerirá que las instituciones bancarias tengan el capital adecuado para respaldar las tenencias de criptomonedas.

El martes se aprobó un plan para imponer las regulaciones de capital bancario global más recientes. Por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo (ECON). Según un informe de Reuters, los legisladores también han insertado medidas que abordan los peligros asociados con cripto activos.

Además, las directrices básicas fueron elaboradas por el Comité de Basilea sobre Supervisión Bancaria. En respuesta a la crisis financiera mundial de 2007-2009 y se incluyen en las reformas de Basilea III, un paquete de políticas acordadas a nivel mundial. Principalmente, sirven para mejorar la supervisión y la gestión de riesgos de los bancos.

Se esperan varias reformas

Estados Unidos y el Reino Unido son sólo dos ejemplos de otros países que van por el mismo camino. Se requerirá que las instituciones bancarias tengan capital adecuado. Para respaldar adecuadamente las tenencias de criptoactivos, un nuevo requisito introducido por ECON con el proyecto de ley europeo.

Además, estas revisiones, que están en línea con las recomendaciones de las instituciones a cargo de las finanzas internacionales, son solo temporales hasta que se pueda aprobar una legislación más permanente. Incluso si la propuesta ha sido aprobada en principio por los estados miembros, el Parlamento Europeo aún tiene trabajo por hacer para negociar la forma final con ellos.

Los estados miembros de la UE han sido más flexibles sobre la cuestión de si los bancos internacionales que atienden a clientes europeos deben tener una presencia física en la región en forma de sucursal o subsidiaria de propiedad total con su propio capital y cuándo. Además, el informe señala que los miembros de ECON adoptaron una postura más dura.