El 3 de octubre de 2022, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. anunció cargos contra Kim Kardashian por promover una criptomoneda sin especificar la promoción paga. Más tarde, la actriz acordó pagar $ 1.26 millones por el acuerdo.
Por otro lado, Matt Damon y Larry David quedaron impunes por el mismo motivo. En algún lugar, parece que el doble estándar es una función de una distinción sutil pero crucial en la ley de valores.
Promoción ilegal de criptoseguridad por parte de Kim Kardashian
Este acontecimiento reciente muestra las leyes de seguridad de doble rasero para las celebridades. Se puede ver que el cripto los respaldos de celebridades atrajeron a millones de estadounidenses al mercado de las criptomonedas a principios de este año, justo antes de que los precios de las criptomonedas comenzaran a desplomarse.
Como algunos de los anuncios de televisión, que costaron casi $ 6 millones cada uno, se transmitieron miles de veces y, por lo tanto, llegaron a millones de espectadores. Y a partir de ahora, casi todos los que compraron criptomonedas a esos niveles terminaron perdiendo su dinero.
La publicación destacada recientemente de la página de Instagram de Kardashian fue para un moneda, de la que casi nadie había oído hablar. Esto puede haber causado pérdidas a cualquiera que haya comprado esa moneda después de ver ese anuncio en su perfil. Pero el número de esas personas, y las pérdidas agregadas totales, no fueron enormes en comparación con las campañas publicitarias a escala industrial de las grandes plataformas criptográficas.
La respuesta del presidente de la SEC
Después de anunciar el acuerdo de Kardashian, Gary Gensler, presidente de la SEC, señaló enérgicamente el respaldo de las celebridades en general. Dijo: “Este caso es un recordatorio de que, cuando celebridades o personas influyentes respaldan oportunidades de inversión, incluidos los valores de criptoactivos, no significa que esos productos de inversión sean adecuados para todos los inversores. Alentamos a los inversionistas a considerar los riesgos y oportunidades potenciales de una inversión a la luz de sus propios objetivos financieros”.
También señaló que “la Sra. El caso de Kardashian también sirve como un recordatorio para las celebridades y otras personas de que la ley les obliga a revelar al público cuándo y cuánto se les paga para promover la inversión en valores”.
Sin embargo, el acto arrogante de Gensler dice legalmente que está bien que las celebridades y personas influyentes respalden oportunidades de inversión que pueden incluir inversiones en criptomonedas. Pero Kardashian cruzó la frontera al respaldar la seguridad de los criptoactivos.
El nivel del auge de la criptopublicidad fue el Super Bowl de 2022, en el que firmas populares como FTX y Crypto.com gastaron incontables millones en anunciar sus sitios web como un lugar para comprar criptomonedas desde sus plataformas.
Si bien, debe tenerse en cuenta que la publicación de Instagram de Kardashian fue de un presupuesto relativamente bajo en 2021, ya que solo le pagaron $ 250,000 para anunciar una moneda real, EthereumMax, que la SEC descubrió que califica como un valor. Esto lo pone aún más bajo SEG jurisdicción, que es más rígida que las regulaciones de la FTC que rigen la mayoría de la publicidad.
Andrew es un desarrollador de blockchain que desarrolló su interés en las criptomonedas durante su posgrado. Es un gran observador de los detalles y comparte su pasión por escribir junto con ser desarrollador. Su conocimiento de back-end sobre blockchain lo ayuda a dar una perspectiva única a su escritura.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/12/double-standard-securities-law-for-celebrity-crypto-endorsement/