El creador de Dogecoin critica a Mozilla por su postura ambiental sobre las criptomonedas

dogecoin El co-creador Billy Markus criticó a Mozilla por detener las donaciones de criptomonedas en medio de preocupaciones ambientales. 

Mozilla, la organización sin fines de lucro detrás del navegador de Internet Firefox, ha aceptado donaciones criptográficas desde 2014. La semana pasada, Mozilla tuiteó un recordatorio aparentemente inocuo de este hecho, pero desde 2014, el mundo se ha vuelto mucho más consciente de la huella de carbono de la industria criptográfica. 

Como tal, la organización sin fines de lucro ha recibido una ola de críticas. 

“Hola, estoy seguro de que quien maneja esta cuenta no tiene idea de quién soy, pero fundé Mozilla y estoy aquí para decir que te jodan y que se joda esto. Todos los involucrados en el proyecto deberían estar terriblemente avergonzados de esta decisión de asociarse con los estafadores Ponzi que incineran el planeta”, dijo el cofundador de Mozilla. Jamie Zawinski

La reacción fue tan intensa que Mozilla llegó incluso a pausa la capacidad de los usuarios para donar en cripto. 

La pausa provocó aún más reacciones negativas, esta vez del mundo de las criptomonedas.  

"Gracias por sucumbir a una turba de Internet reaccionaria e ignorante", tuiteó el co-creador de Dogecoin Billy Markus. 

"Esperen a que los chicos se enteren del costo ambiental de los dólares en papel y de toda la infraestructura bancaria, estoy seguro de que tendrán el mismo nivel de colapso sobre su propio impacto ambiental constante". 

Por supuesto, esta mafia de Internet no es ignorante: la industria de las criptomonedas conlleva un impacto ambiental inmenso.

Bitcoin, Dogecoin y el medio ambiente

Las criptomonedas que requieren mecanismos de consenso de prueba de trabajo consumen cantidades asombrosas de electricidad. 

Bitcoin, la criptomoneda insignia del mundo, consume aproximadamente 120 teravatios-hora de energía al año. Este es un nivel de consumo de electricidad más alto que el que encontraría en la mayoría de los países del mundo. 

Según la Universidad de Cambridge, Sólo% 39 de la red mundial de Bitcoin funciona con energía renovable. El resto, alrededor de dos tercios, funciona con combustibles fósiles como el carbón y el gas natural. Calcular la huella de carbono resultante de este consumo de energía depende de dónde proviene la energía en primer lugar. 

Esto, a su vez, da como resultado emisiones de gases de efecto invernadero en términos generales, equivalente al uso de electricidad de 9.3 millones de hogares durante un año, 57.1 mil millones de libras de carbón quemado o 130 mil millones de millas conducidas por un vehículo de pasajeros promedio. 

Bitcoin es el peor culpable, pero está lejos de ser el único. De acuerdo a Digiconomista, una plataforma “dedicada a exponer las consecuencias no deseadas de las tendencias digitales”, la red Ethereum consume actualmente alrededor de 105 TWh por año. Una vez más, se trata de un mayor consumo de energía que la mayoría de los países del mundo. 

Fuente: https://decrypt.co/90078/dogecoin-creator-criticizes-mozilla-environmental-stance-crypto