Mientras el Congreso sopesa el colapso de FTX, los demócratas parecen divididos sobre cuánto más podrían haber hecho la Comisión de Bolsa y Valores y su presidente, Gary Gensler, para evitar lo que la agencia ahora llama “fraude masivo de años."
El escándalo ha expuesto una división intrademócrata ya creciente sobre el enfoque de la agencia sobre los activos digitales. Wmientras pLos demócratas progresistas y criptoescépticos continúan respaldando a Gensler en su postura de que casi todas las empresas de criptomonedas operan fuera de la ley existente, algunos demócratas han comenzado a cuestionar públicamente las prioridades de la agencia.
La división podría complicar la legislación sobre activos digitales, así como aumentar la presión sobre Gensler, quien ya enfrenta el escrutinio de una amplia gama de temas por parte de los republicanos, quienes tendrán la mayoría en la Cámara de Representantes en el próximo Congreso.
las críticas
“El presidente de la SEC, Gensler, ha afirmado repetidamente que la mayoría de las criptomonedas están cubiertas por las leyes de valores existentes. A pesar de eso, la SEC no ha propuesto una sola regla para crear barandillas para los activos digitales.”, dijo el representante Josh Gottheimer, DN.J., durante la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre FTX la semana pasada. “No hicieron su trabajo y no protegieron a los consumidores”.
El representante Ritchie Torres, DN.Y., también criticó a Gensler ante los periodistas después de la audiencia.
"Señor. Gensler ha estado en el cargo durante dos años y no ha promulgado una sola regla que brinde mayor transparencia o responsabilidad al sector de las criptomonedas”, dijo Torres. “Lo escuché expresar escepticismo, pero no le pagan para ser un comentarista sobre criptografía; le pagan para ser un regulador de las criptomonedas”.
Torres, quien aceptó aproximadamente $14,500 en donaciones de campaña de Sam Bankman-Fried y su hermano en este ciclo electoral, escribió una carta criticando el enfoque de la agencia el 6 de diciembre en la que también solicitó que la Oficina de Responsabilidad Gubernamental revisara el enfoque de la SEC para recursos digitales.
“Debería haber una revisión independiente de si la SEC investigó a fondo FTX”, continuó Torres. "Puede darse el caso de que la SEC haya hecho todo lo posible, por lo que no hay nada que temer de una revisión independiente, la GAO es apolítica y ciertamente nos beneficiaría como legisladores a medida que elaboramos políticas en relación con las criptomonedas".
El demócrata del Bronx agregó que planeaba devolver sus donaciones vinculadas a FTX.
los defensores
Otro joven demócrata del distrito exterior expresó más confianza en la SEC.
“Creo que la jurisdicción pertenece a la SEC”, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., dijo a la prensa después de la audiencia de la semana pasada. “Y creo que este cambio o impulso a la CFTC realmente debería explorarse y examinarse, particularmente en el contexto de las actividades de Bankman-Fried”.
Ocasio-Cortez es una de las progresistas más visibles del Congreso. Sus comentarios aludieron a un impulso para otorgar más poder sobre los intercambios de criptomonedas a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, de manera más notoria en un proyecto de ley respaldado por FTX redactado en el Comité de Agricultura del Senado.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, D-Ohio, también enfatizó que estaba trabajando mano a mano con Gensler en asuntos relacionados con los activos digitales.
“He estado trabajando un poco con [el presidente de la CFTC, Rostin Behnam], pero especialmente con Gensler de la SEC”, dijo Brown.
El otro lado del pasillo
Los republicanos quieren escuchar a Gensler sobre el tema, entre otras críticas políticas que le han hecho al presidente de la SEC.
“Me encantaría haber visto a Gary Gensler aquí. Creo que ese debe ser otro componente de esta discusión tanto sobre FTX como sobre cómo será cualquier regulación futura. Cuál fue o no la participación”, dijo el representante Bill Huizenga, republicano por Michigan, quien probablemente presidirá el subcomité de la Cámara de Representantes más directamente involucrado en la política de la SEC.
Los republicanos del Comité de Servicios Financieros también planean presentar su propia legislación que establezca definiciones que determinarán qué activo digital cae o no bajo el ámbito regulatorio de la SEC.
“Vamos a tener que intervenir y legislar sobre qué es un producto básico y qué es un valor”, dijo a The Block el representante Patrick McHenry, RN.C., presidente del comité entrante para el próximo Congreso.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/197298/democrats-split-on-genslers-crypto-approach-post-ftx?utm_source=rss&utm_medium=rss