Informe diario: Manipulación clásica – Crypto Briefing

Durante las últimas semanas, la esfera de los inversores criptográficos casuales se ha obsesionado con Terra Classic. Abandonado por su creador original y relegado al estatus de "clásico" a favor de la nueva cadena Terra 2.0, se esperaba que Terra Classic se desvaneciera en la oscuridad y nunca más se supiera de él.

Pero las cosas nunca son tan simples en el salvaje mundo de las criptomonedas. Si un proyecto ha logrado cultivar una comunidad fuerte durante los buenos tiempos, muchas de esas personas estarán tan apegadas emocionalmente que seguirán con él incluso cuando caiga un 99 %. Los llamados proyectos "muertos" a menudo pueden ser grandes inversiones a corto plazo. Un solo catalizador alcista, real o imaginario, puede ser suficiente para reunir a los accionistas de un proyecto fallido y hacer que bombeen un token a alturas irrazonables. Esto es precisamente lo que ha sucedido con Terra Classic.

Como una cadena fantasma con poco o ningún desarrollo, fue fácil para la comunidad de Terra Classic tomar el control de su dirección. A raíz del colapso de la cadena en mayo, había más de 3.9 billones de tokens LUNC en circulación de los canjes de UST, demasiados en comparación con los 300 millones antes del colapso. Para "rectificar" esto, la comunidad de Terra Classic votó para implementar un impuesto de quema del 1.2% en todas las transacciones LUNC en cadena. Se produjo la locura.

Solo el voto para implementar una quema de tokens fue suficiente para inspirar a los compradores. La narrativa es dolorosamente simple: menos tokens en circulación equivalen a un aumento en el valor, al menos eso es lo que creen los fieles de Terra Classic. En menos de un mes, LUNC se disparó más del 550 % cuando las redes sociales se incendiaron con llamadas de "LUNC a $1". Para poner en perspectiva el absurdo de que LUNC irá a $1, tendría que aumentar más de un 3,000 % desde su máximo histórico.

Por supuesto, convertirse en multimillonario rara vez es tan simple. Además del hecho de que un impuesto a la quema desincentivaría el uso, la gran mayoría del comercio de LUNC se lleva a cabo en libros de órdenes de intercambio centralizados. Incluso si los volúmenes de negociación son altos, ningún token se quemará a menos que los titulares envíen fondos a billeteras sin custodia en cadena. Y si no se queman fichas, ¿por qué la gente sigue creyendo que el precio subirá?

Al darse cuenta de esto en un momento de rara claridad, la comunidad de Terra Classic comenzó a solicitar grandes intercambios como Binance para quemar manualmente el 1.2% de los tokens LUNC comercializados por sus clientes. Dado que toda la idea del impuesto a las quemaduras se parece mucho a un esquema Ponzi (necesita nuevos compradores para mantener los tokens encendidos y apuntalar el valor de LUNC), se imaginaría que los intercambios podrían estar preocupados por promover o apoyar dicho esquema. Eso, desafortunadamente, no ha sido el caso. 

Varios intercambios importantes, incluidos Binance, Crypto.com, Kucoin y MEXC Global, utilizaron la exageración del impuesto sobre la quema de LUNC para alimentar el fuego de manera imprudente. Todos publicaron publicaciones en blogs o comunicados de prensa que indicaban que "apoyarían" la quema; en realidad, todo lo que estaban haciendo era reconocer que los usuarios que enviaran LUNC hacia y desde sus billeteras de intercambio se verían afectados por el impuesto en cadena del 1.2 %. algo sobre lo que estos intercambios no tienen control.

Lo peor de todo fue Binance, quien, no contento con bombear LUNC una vez, lanzó un anuncio de seguimiento que decía que comenzaría a quemar las "tarifas comerciales" de Terra Classic de todas las transacciones. Binance se olvidó de mencionar cómo se calcularon las tarifas comerciales o la cantidad esperada de tokens que se quemarían. En este punto, es dolorosamente evidente que Binance está haciendo esto para ordeñar los toros LUNC por última vez antes de que todo el esquema descabellado se derrumbe, y es triste verlo.

Creo que hay dos conclusiones principales de la debacle de Terra Classic. Primero, tenga cuidado con los intercambios centralizados. Aunque normalmente no respeto lo que dice el presidente de la SEC, Gary Gensler, tiene razón en querer regular los intercambios de criptomonedas en la misma medida que los intercambios de acciones tradicionales. En segundo lugar, no se desvanezca la exageración. El bombeo de LUNC y el volcado subsiguiente fueron excelentes oportunidades comerciales largas y cortas, siempre que entendiera lo que estaba sucediendo. No tiene que creer en el valor fundamental de un activo para negociarlo, pero asegúrese de no quedarse con la bolsa una vez que se apague la emoción.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH, BTC y varias otras criptomonedas. La información contenida en este artículo es solo para fines educativos y no debe considerarse un consejo de inversión.