Problema de transparencia de Crypto

Se creía que la moneda digital era un medio de intercambio ideal que ofrecía anonimato y privacidad de las transacciones de los usuarios. De hecho, es un error pensar que la gente tiene tanto nuevos inversores como grandes apostadores. 

Irónicamente, Satoshi Nakamoto codificó la transparencia directamente en cadenas de bloques que dieron a todos la capacidad de ver transacciones y más. 

Actualmente, la cantidad de herramientas de vigilancia en la red Blockchain está creciendo exponencialmente, y el software se desarrolla utilizando inteligencia artificial que se ejecuta a través de blockchain y recopila información sobre una billetera criptográfica, así como los movimientos de monedas y, al mismo tiempo, produce informes intrincados. sobre transacciones. Cuánto dinero se mueve, qué se mueve y hacia dónde se mueve ofrece solo una visión periférica. Una vez que un usuario está vinculado a una billetera criptográfica y al historial de transacciones, se conocen todas las actividades de criptomonedas asociadas. 

Este tipo de desarrollo de software actúa como una fuente a través de la cual las autoridades reguladoras pueden rastrear fondos de intercambios criptográficos, billeteras de inversores y hacks. Sin embargo, al igual que con todas las tecnologías, el potencial y el valor de explotación de cualquier Blockchain depende completamente de la entidad y el propósito final de su uso. 

Originalmente, se creía que la transparencia era una ventaja una vez que Satoshi Nakamoto y otros desarrolladores la codificaron en la red blockchain y continuaron con ella mientras producían nuevos proyectos criptográficos descentralizados y también otras Altcoins. 

Sin embargo, cada vez es más evidente que las criptomonedas tienen un problema con la transparencia. Y este problema de transparencia puede resultar en un futuro diferente del sistema descentralizado. 

La incertidumbre en la criptotecnología conduce al miedo regulatorio

Cualquier tema relacionado con las criptomonedas genera cambios predecibles en las actitudes políticas en todo el mundo. Por un lado, están India, China y ahora Rusia que potencialmente están tratando de imponerse con las prohibiciones de las criptomonedas. Por otro lado, hay adoptantes directos como El Salvador, que establecen ejemplos de adopción de criptomonedas al legalizar y comprar constantemente Bitcoin y otras criptomonedas importantes. 

Todos los países restantes se encuentran esencialmente en el centro, mientras que muchos otros organismos gubernamentales criptoagnósticos, criptocuriosos y bien intencionados están mostrando un ligero interés en la regulación de esta industria en crecimiento. 

Se ha formado un movimiento notable para regular en exceso el espacio criptográfico, sin saber cómo avanzar. Ya sea por precaución excesiva o simplemente por falta de comprensión sobre cómo funciona la criptografía, ciertas autoridades reguladoras han estado tratando de impulsar una recopilación agresiva de datos, la regulación criptográfica y mucho más. 

Esto, sin embargo, no augura buenas condiciones para los inversores. 

Por ejemplo, en mayo de 2021, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos publicó las propuestas de ingresos de la administración de Joe Biden para el año fiscal 2022, lo que implicaba un requisito de obligación de informar, especialmente, sobre transacciones criptográficas, a todas las cuentas personales y comerciales del instituciones financieras. Luego, las instituciones financieras tendrían que mantener un informe de las transacciones de dinero que ingresan y salen de cuentas personales y comerciales de más de $ 600, incluidas las transferencias de criptomonedas. Esto significa que el gobierno esencialmente tendría acceso a todos los gastos realizados por cuentas personales o comerciales por encima de un monto específico en dólares. 

Además, si bien tales cambios se introdujeron en octubre del año pasado, con un umbral de más de $10,000 XNUMX en transacciones por año, si las empresas utilizan la red blockchain para sus flujos de efectivo, la autoridad aún requeriría un informe que incluya detalles complejos sobre el monto gastado, enviado a quién y a través de qué medio, si se está moviendo criptografía.

En comparación con los sistemas financieros convencionales, donde todos los registros financieros se mantienen ocultos a los organismos reguladores, en la red blockchain, con información abierta en la cadena y registros inmutables, estos datos podrían recopilarse fácilmente y no hay otra opción. En pocas palabras, las agencias reguladoras no tendrán ningún negocio con los registros financieros. 

Este nivel de invasión de la privacidad de los usuarios es un gran paso atrás en términos de libertad personal y algo relacionado con dictadores y déspotas. Sin embargo, la transparencia en blockchain va más allá de estos reguladores demasiado entusiastas cuyo objetivo final es extraer información sin el conocimiento del público. Cualquiera puede usar la transparencia en las redes Blockchain y para cualquier propósito.

La transparencia expone a todos 

Las entidades corporativas y los gobiernos no son los únicos organismos que intentan escudriñar profundamente el sistema Blockchain, buscando información y utilizando los datos para sus propósitos. A fines de 2021, se perdieron o robaron más de $ 7.7 mil millones en estafas de criptomonedas, como lo indica el informe de Chainanalysis de análisis de blockchain. Este número es un aumento sustancial de más del 80%, en comparación con 2020. 

Además, la tendencia va en aumento. 

La transparencia de blockchain proporciona una vía adicional para que los ladrones, estafadores y estafadores exploten. Además de esto, a medida que aprenden a ser más creativos y sofisticados en sus ataques criminales, el problema de transparencia de la red blockchain se hará más evidente a medida que aumente la tasa de explotación. 

Las corporaciones y los gigantes tecnológicos también esperan extraer y explotar esta información para su beneficio. Hay un proverbio común del mundo moderno: los datos son el nuevo petróleo, que ayuda a explicar por qué las grandes empresas como Facebook, Amazon o Google están ganando miles de millones utilizando sus algoritmos. 

Es más atractivo cuando la información financiera está disponible gratuitamente para que todos la usen. Este es el problema de transparencia de las redes de criptomonedas y Blockchain, que puede tener efectos perjudiciales.

El efecto desafortunado

El efecto desafortunado e inevitable del problema de la criptotransparencia es que la mayoría de los protocolos y dApps en la industria han descuidado este problema de Blockchain, exponiendo toneladas y toneladas de información del usuario, lo que lleva a consecuencias adversas presentes o futuras. Vale la pena mencionar que el hecho de que nada haya ocurrido todavía, no descarta el hecho de que los datos nunca serán extrapolados en el futuro. Una de las características básicas de la tecnología blockchain es que es inmutable. Los registros o historial de transacciones de cualquier tipo nunca desaparecen. 

Mientras la explotación de datos se limite a estafas y hackeos de unos pocos miles de millones de dólares, el impacto seguirá siendo limitado, pero a medida que las democracias y los dictadores comiencen a perseguir su interés de regular y controlar a la población, este problema de explotación de datos financieros sin duda estará en primer plano. la lista superior de sus agendas personales. Para combatir esto y equilibrar la falla en la tecnología, PriFi o Private Finance vienen al rescate.

PriFi, requisito previo para la libertad financiera

Toda persona tiene derecho a la privacidad como un derecho humano. Y esto es algo de lo que literalmente se habla en el código de derechos humanos, seguido por más de 140 países. PriFi o Private Finance es un precursor de muchos derechos humanos esenciales mencionados en el código. 

¿Por qué se necesita?

Esto se debe a que en una comunidad donde existen CBDC o monedas digitales del banco central, una comunidad donde los criptoactivos y las monedas pueden bloquearse, incautarse o congelarse, los datos financieros son la clave principal para controlar la capacidad de realizar transacciones, una clave para controlar la propia capacidad de ganar, comprar o vender en el mundo criptográfico digital. 

El mundo avanza lentamente hacia la Web 3.0. Metaverse, junto con CBDC, PriFi entra en escena para defender la libertad del individuo. La tecnología utiliza protocolos como Monero, Dero o Haven que han vinculado directamente la privacidad a las redes de cadena de bloques, lo que hace que la información sea inaccesible incluso para sus equipos principales. 

Además de esto, suponiendo que una parte de la tecnología de Haven y Monero permita a los usuarios elegir quién puede ver sus transacciones, hace posible bloquear interferencias no deseadas pero aún requeriría compartir información con las fuerzas del orden. Entonces, ¿cómo es esto diferente? 

La configuración anterior imponía la transparencia a las personas a través de cadenas de bloques, pero ahora, el poder sobre la privacidad y la elección correcta se otorga al usuario.

En conclusión

Es importante tener en cuenta que la erosión de la privacidad no es algo que los usuarios hayan cometido o no cometido, sino que está comprometido con ellos. Fue una sorpresa descubrir que una tecnología gigante como Facebook estaba acumulando y vendiendo datos a uno de los mejores postores, o que la Agencia de Seguridad Nacional mantuvo registros de metadatos durante años. 

Sin embargo, ahora las personas pueden elegir qué hacer con su información privada que determina su futuro. La privacidad no se trata de esconderse. Se trata de empoderamiento o control de revelar o no información y compartirla con aquellos a quienes NOSOTROS encontramos confiables y confiables. Es un derecho esencial de todo ser humano, impulsor de otros derechos que todos tenemos.