Crypto YouTuber demanda a un compañero influyente que lo apodó 'Shady Dirtbag'

Ben Armstrong, un influencer de YouTube que se hace llamar 'BitBoy Crypto', demandó a una personalidad de las redes sociales por afirmaciones difamatorias de que estafó a su audiencia al promover una criptomoneda poco convencional.

En la demanda, denunciada por Law360 El lunes, Armstrong alegó que el influencer Erling Mengshoel afectó negativamente sus relaciones comerciales después de publicar un vídeo del 2021 de noviembre que desprecia a BitBoy por promover estafas y bombear monedas de micro capitalización a los fanáticos.

Mengshoel, que se hace llamar 'Atozy' en YouTube, dice en el video que BitBoy "ha sido conocido por ser un sucio sucio que ordeña a su audiencia por dinero rápido en lugar de darles un consejo genuino". 

También afirma que Armstrong no es alguien que debería ofrecer consejos financieros porque "no sabes si está tratando de enriquecerte a ti o a sí mismo", y lo critica por hablar de una criptomoneda de lavado llamada Pamp.

Eso no le ha sentado bien a Armstrong. Mencionó el desprecio público de Atozy en su queja, protestando contra el uso de las frases "sombreado sucio" y "suciedad YouTuber". El video de Atozy llevó a los espectadores a creer que los estafadores le pagaron a Armstrong para vender criptomonedas a "tontos" dispuestos a comprarlas, agregó la denuncia.

Mengshoel también les dijo a los espectadores en el video que es probable que los reguladores investiguen tales promociones, diciendo que "básicamente es inevitable que la SEC se involucre porque los sinvergüenzas como este no pueden resistir el impulso de tomar ese dinero rápido y simplemente ordeñar a su audiencia por algo de dinero extra". .”

Armstrong alega en su denuncia que la “pieza de ataque” de Atozy afectó significativamente su negocio ya que el número de sus seguidores se redujo, dañó su reputación y le causó una gran ansiedad. Dijo que teme ser “percibido como un delincuente, un fraude y poco confiable en los negocios o en general”.

Su demanda busca daños generales, compensatorios y especiales por difamación, imposición intencional y negligente de angustia emocional, interferencia ilícita con los negocios y violaciones de la Ley Uniforme de Prácticas Comerciales Engañosas y la Ley de Prácticas Comerciales Justas de Georgia. 

BitBoy desairado como hypeman por otros comentaristas

Atozy no es el único que critica las promociones de criptomonedas de BitBoy. Un usuario de Twitter ampliamente seguido, ZachXBT, compartió una vez un folleto mostrando las tarifas del influencer para reseñas, menciones de transmisión en vivo, entrevistas de YouTube y artículos de sitios web. 

Una “revisión dedicada” tenía un precio de $ 35,000, mostró una captura de pantalla de un kit de medios que compartió con un cliente potencial.

Red MYX y DistX, los cuales no han obtenido ganancias desde 2020, se encuentran entre los dudosos tokens de criptomonedas que ha promocionado, según ZachXBT. Armstrong una vez etiquetó un video en DistX como "mi moneda más confiable", pero luego revisó el título.

Por separado, el YouTuber fue descrito recientemente como un "asesor de inversiones no capacitado" en un Washington Post de opinión eso resaltó sus críticas al prestamista en bancarrota Celsius después de alentar inicialmente a los inversores a depositar su dinero en la empresa. 

Le dijo a The Post que personalmente no posee criptomonedas y que el director financiero de BitBoy, una empresa de medios con 70 empleados, maneja todas las transacciones de criptomonedas para la empresa en caso de posibles conflictos.

Los abogados de Armstrong de Krevolin & Horst no respondieron la solicitud de comentarios de Blockworks al cierre de esta edición. No está claro quién representa a Mengshoel.

Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.