Los abogados de criptomonedas han rechazado los comentarios hechos por el jefe del regulador de valores de los Estados Unidos, afirmando en una entrevista reciente que todas las criptomonedas excepto Bitcoin (BTC) es un valor que cae bajo su jurisdicción.
En una amplia edición del 23 de febrero de la revista New York entrevista Hablando de criptografía, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, afirmó que "todo lo que no sea Bitcoin" cae bajo el mandato de la agencia.
Agregó que otros proyectos criptográficos "son valores porque hay un grupo en el medio y el público anticipa ganancias basadas en ese grupo", lo que dijo es no es el caso con Bitcoin.
Gensler en @NYMag en cripto:
-todo es un valor excepto bitcoin
-todas las empresas están en violación
-crypto no tiene sentido, pero blockchain es un poco ordenadoEs difícil argumentar que estás actuando de buena fe si es cierto que intentas acabar con toda una industria. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
— Alejandro Grieve (@AlexanderGrieve) Febrero 26, 2023
Sin embargo, Jake Chervinsky, abogado y líder de políticas de Blockchain Association, un grupo de defensa de las criptomonedas, argumentó en un tuit del 26 de febrero que la "opinión no es la ley" de Gensler a pesar de su reclamó el mando sobre el sector criptográfico.
El presidente Gensler puede haber prejuzgado que todos los activos digitales, aparte de bitcoin, son valores, pero su opinión no es la ley. La SEC carece de autoridad para regular cualquiera de ellos hasta que pruebe su caso en los tribunales. Para cada activo, cada uno, individualmente, uno a la vez.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Febrero 26, 2023
Agregó "hasta ya menos que" la SEC "pruebe su caso en los tribunales" por su jurisdicción sobre cada token individual "uno a la vez", entonces "carece de autoridad para regular cualquiera de ellos".
El abogado Logan Bolinger también intervino en el tema, tuiteando el 26 de febrero "que las opiniones de Gensler sobre lo que es o no un valor no son legalmente dispositivas", lo que significa que no es la determinación legal final.
Recordatorio amistoso de que las opiniones de Gensler sobre lo que es o no un valor no son legalmente dispositivas.
En este país, los jueces, no los presidentes de la SEC, determinan en última instancia qué significa la ley y cómo se aplica.
No significa que sus pensamientos sean irrelevantes. Simplemente no son dispositivos.
—Logan Bolinger (@TheWhyOfFI) Febrero 26, 2023
“Los jueces, no los presidentes de la SEC, determinan en última instancia qué significa la ley y cómo se aplica”, agregó Bolinger.
El líder de políticas del organismo de defensa Bitcoin Policy Institute, Jason Brett, dijo que los comentarios de Gensler "no deben ser celebrados, sino temidos" y afirmó que "hay formas de ganar que no sean a través de un foso regulatorio".
Lo de Gary Gensler no es bueno. Hay formas de ganar que no sean a través de un foso reglamentario. Y en cualquier momento, este es el camino, el guión puede cambiar y antes de que te des cuenta, todos están llorando por el debido proceso. Los comentarios de Gensler en NY Magazine no deben ser celebrados, sino temidos.
– Jason Brett (@RegulatoryJason) Febrero 26, 2023
La SEC necesita 12,305 demandas: abogado de Delphi Labs
Mientras tanto, Gabriel Shapiro, asesor legal de la firma de inversión Delphi Labs, describió en una serie de tuits lo aparentemente imposible. ejecución la SEC habría llevar a cabo en la industria para cimentar su dominio.
Shapiro analizó que más de 12,300 tokens con un valor de alrededor de $ 663 mil millones son, según Gensler, valores no registrados que son ilegales en los EE. UU. y, como mencionó Chervinsky, la agencia tendría que presentar una demanda contra cada creador de tokens.
Relacionado: Los emojis cuentan como consejos financieros y tienen consecuencias legales, dictamina un juez
La SEC había manejado las criptomonedas de dos maneras principales según Shapiro: ya sea multando a los creadores de tokens y exigiendo que el emisor se registre, o multando a los creadores de tokens y ordenar que los tokens creados sean destruidos y eliminado de los intercambios.
Hasta ahora, la SEC ha manejado tokens principalmente de 2 formas:
(1) multa + requisito de registro: esto falló todas las veces hasta ahora, y las empresas quebraron
(2) multa + orden de destruir todos los tokens preminados y eliminar los tokens de todos los intercambios
en ambos sentidos, las fichas van a $ 0
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Febrero 26, 2023
“El registro en la SEC no solo es demasiado costoso para la mayoría de los creadores de tokens, sino que tampoco hay un camino claro para el registro de tokens”, dijo Shapiro, y agregó:
“¿Cuál es el plan aquí? Dado que el registro no es factible, solo puede ser [que] todos paguen enormes multas, dejen de trabajar en los protocolos, destruyan todas las preminas de desarrollo y eliminen [tokens] del comercio. Eso significaría 12,305 demandas”.
"¿Cuál es el plan? Todos nos preguntamos, y miles de millones de [dólares] estadounidenses están en riesgo”.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities