Como las mociones para un juicio sumario en la demanda en curso de Ripple ahora están completamente informadas y se espera el veredicto del juez, el fundador de CryptoLaw Juan Deaton cree que el resultado tendrá un impacto de mayor alcance de lo que se pensaba anteriormente.
Entiendo el punto que está tratando de hacer 👇. Está diciendo que una decisión de apelación es mucho más importante que la decisión de un juez de distrito. Por eso dije la @LBRYcom La decisión no fue tan importante como algunas personas afirmaron. Lo está viendo desde el punto de vista de un precedente legal. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 de diciembre de 2022
El mes pasado, Ripple Ally LBRY.com perdió su demanda contra la SEC, y el tribunal dictaminó que la puesta en marcha de criptomonedas ofrecía valores no registrados en forma de tokens LBRY.
Después de esto, han estado circulando varias especulaciones sobre si el fallo de LBRY decidido por un tribunal de apelaciones tenía más peso que la decisión de un juez de distrito, que se aplica en el caso de Ripple.
Según Deaton, la decisión de LBRY no fue tan importante como algunos sugirieron. Él cree que el juez de distrito Torres tendrá un gran impacto, tanto en la práctica como en la política.
Tres escenarios: impacto de largo alcance
Deaton propone tres escenarios, cada uno con consecuencias de largo alcance. En primer lugar, si el juez está totalmente de acuerdo con la SEC, entonces la campaña “Regulación por cumplimiento” de Gary Gensler ganará credibilidad e impulso.
En segundo lugar, si Ripple gana por completo y el juez critica a la SEC por aplicar su inverosímil teoría de que los tokens son valores sin importar quién los venda o dónde se vendan, esto podría detener la campaña del presidente de la SEC, Gary Gensler.
En tercer lugar, plantea un escenario en el que el juez Torres divide al proverbial bebé y dictamina que Ripple, en algún momento, "ofreció" un valor no registrado. Pero el token XRP en sí mismo no es independiente de Ripple, ni tampoco lo son las ventas en el mercado secundario. Afirma que, independientemente de lo que suceda, el caso Ripple es la "zona cero" y sentará un precedente significativo.
A raíz del colapso de FTX, los principales medios de comunicación han destacado que el resultado de la demanda de Ripple, que la SEC presentó en diciembre de 2020, puede determinar en última instancia cuánto de la agenda de Gensler se logra.
El resultado también llamará la atención en el Congreso, donde este año se presentaron varios proyectos de ley relacionados con las criptomonedas.
Gary Gensler, quien afirma que la mayoría de las criptomonedas son valores basados en la Prueba de Howey de 1946, ha elegido el camino de la regulación mediante la aplicación, que ha visto más de 100 demandas presentadas y varias empresas de criptomonedas multadas por violaciones de valores durante su mandato como presidente de la SEC, con algunas de las sanciones alcanzan los 100 millones de dólares.
Fuente: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact