Crypto es el principal activo para Rich Millennials dice encuesta - Trustnodes

Los ricos se están volviendo criptográficos con una encuesta de 1052 millennials que tienen $3 millones o más excluyendo su residencia, encontrando que la criptografía es su principal activo.

"El 29 % de las personas más jóvenes dijo que las criptomonedas presentan una gran oportunidad para crear riqueza, solo el 7 % del grupo de mayor edad estuvo de acuerdo", Bank of America Private Bank dijo en su informe.

La encuesta también encontró que las acciones ya no están muy calientes, con la generación más educada de la historia en su lugar yendo a inversiones alternativas.

“Los consejos de inversión convencionales sugieren que los inversores más jóvenes tienen más acciones, no menos, que los inversores mayores”, se queja el banco. “Sin embargo, el grupo de edad de 21 a 42 años tiene solo una cuarta parte de su cartera en acciones, en comparación con el 55% de los inversores de 43 años o más”.

La diferencia se debe a que el 75% de los jóvenes dice que “ya no es posible lograr rendimientos superiores al promedio” solo con acciones y bonos tradicionales. Solo un tercio del grupo mayor tiene la misma opinión.

La marcada diferencia generacional en criptografía puede deberse en parte al hecho de que el grupo mayor está muy desinformado.

El 64% de los jóvenes dijeron que entienden muy bien las criptomonedas, solo el 12% del grupo mayor dijo lo mismo.

Coincidentemente, el 11% del antiguo grupo está de acuerdo en que "las criptomonedas pueden ser un vehículo de inversión eficaz a largo plazo". El 32% del grupo joven dice lo mismo.

Otra diferencia generacional es en lo que respecta al capital privado y las inversiones directas de la empresa. Los jóvenes son más propensos a considerarlos que los mayores de 43 años.

La encuesta no analiza las razones de las diferencias en estos puntos de vista, pero puede deberse a una serie de factores.

Primero, Internet ha informado a todos que realmente se puede invertir en capital privado y, para algunos jóvenes, esa puede haber sido su primera inversión, en lugar de acciones.

Hubo toda la ola de crowdfunding en la década de 2010, cuando la mayoría de estos millennials habrían estado en la universidad, hasta que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) cerró todo.

Hubo la ola de ICO en 2017, con dos éxitos notables que fueron Binance y Crypto.com. Cualquiera habría convertido $1,000 e incluso $100 en un millón si la inversión se hubiera mantenido durante los últimos cinco años.

Ahora está el modelo de airdrop y NFT, todo lo cual crea conciencia de que puede financiar nuevas empresas (no es algo para torres de marfil en Silicon Valley) y que en realidad puede ser fácil y conveniente hacerlo siempre y cuando ignore todo el SEC ladrido.

Otra razón podría ser, y esto es más especulación, que podríamos estar viendo una tendencia generacional en un movimiento contra los monopolios.

Existe la percepción de que las acciones son más empresas que ya son globales, dominantes y han crecido significativamente.

Eso se debe en parte a la incapacidad de la SEC para mantenerse al día con la digitalización y la comodidad al alcance de la mano que esta generación ha probado a través de Internet.

La SEC, en cambio, insiste en que la forma antigua es cómo se deben seguir haciendo las cosas, y la nueva generación básicamente se rebela contra ella.

Por lo tanto, las acciones ya no están calientes ni frías. Lo que está de moda ahora es, curiosamente, el arte. El 66% de la nueva generación tiene una colección de arte, en comparación con solo el 23% de los mayores de 43 años.

Este hallazgo también habla de una especie de revuelta, no necesariamente contra Hollywood, sino más bien hacia un deseo de básicamente traer la pluma de vuelta a la plaza pública.

En términos concretos, eso se traduce en que los jóvenes quieren más eventos. Más sintéticamente, esto se puede describir como esta generación que quiere un reemplazo para la religión.

A pesar de todas sus fallas, la religión desempeñó un papel crucial en la unión de las personas. La iglesia era una especie de plaza de la ciudad, y el pub no es suficiente para cumplir ese papel que ahora ha desaparecido en gran medida.

El arte es un reemplazo potencialmente suficiente en el sentido más amplio de la palabra para incluir conciertos y eventos.

Esto le da a esta encuesta un tema más amplio que solo los números. La nueva generación, en parte debido a que está mucho más informada, es más activista en la medida en que ven sus inversiones como una herramienta para construir el mundo que quieren, en lugar de estar satisfechos con un índice bursátil donde el inversor es mucho más pasivo.

¿La clase alta, liderando el movimiento criptográfico?

Los ricos comenzaron a prestar atención a las criptomonedas probablemente en 2018 después de que numerosos estudios académicos condujeran a algún tipo de consenso de que las criptomonedas son buenas para su cartera.

Eso, a su vez, llevó a que comenzara a construirse la infraestructura para inversores adinerados e inversores institucionales, especialmente a partir de 2020.

encuestas ahora sugieren que la mitad de las oficinas familiares plan para comprar criptomonedas, con esta clase de activos comenzando a convertirse en la corriente principal entre los ricos en tenencias.

Algunas divisiones interesantes, sin embargo, parecen haber surgido en nuestro tiempo actual. Podría decirse que están los rezagados, que todavía están atrapados en los argumentos de 2013 y eso incluye a la gran mayoría, probablemente alrededor del 70%.

Pero una 'división' mucho más interesante y nueva es la que existe entre el codificador común o aficionado a la tecnología y el trabajador financiero común.

Solían estar unidos para descartar las criptomonedas, pero los chicos de finanzas están empezando a convertirse en chicos de las criptomonedas.

Esta transformación es muy nueva, al menos en nuestra conciencia, y probablemente se deba a que estos tipos de finanzas tienen que entender las criptomonedas e incluso usarlas como parte de su trabajo de asesoramiento, comercio y cualquier otra cosa que hagan.

Crypto para ellos, por lo tanto, ya no es un tema de conversación, sino una herramienta. Además, han tenido el beneficio de estos estudios académicos objetivos, y hoy en día hay demasiados de ellos cuando solíamos estar emocionados de obtener incluso uno nuevo.

Entonces, las criptomonedas en las finanzas ya no son una cuestión de opinión porque, metafóricamente hablando, la pluma básicamente les ordenó mirar las criptomonedas con ojos claros, miraron, y ahora hay evidencia anecdótica de lo que sugerimos, que las criptomonedas se están integrando. en las casas comerciales de Nueva York y otros centros financieros.

Sin embargo, los chicos de finanzas siempre fueron parte del movimiento de las criptomonedas, pero hasta tal vez hasta 2016, estuvo visiblemente liderado por codificadores.

No es fácil decir por qué los codificadores, en términos generales, se retrasaron tanto, excepto que lo descartaron debido a que era 'fácil' de piratear, pero también podría deberse a que la criptografía es, en muchos sentidos, mucho más financiera que código.

Debido a que la criptografía es básicamente una forma de hacer finanzas en código, y dado que las finanzas son un poco esotéricas para el público en general, uno puede ver por qué, al menos en línea, parecen estar estancados en 2013.

Sin embargo, a partir de fines de 2019, hemos visto el nacimiento del código fuente abierto autoejecutable. Esto nunca ha existido antes, y alguien que trabaja para Amazon o Google, por supuesto, diría por qué no usar su nube, en lugar de esta 'nube' de código abierto y de propiedad pública.

Web3 aún no ha despegado adecuadamente para profundizar en ese por qué, pero en las finanzas mucho del por qué es hoy en día muy fácil de ver: básicamente automatiza esas finanzas en la medida en que el código es el banco, literalmente.

Esta debería ser una propuesta bastante amenazante para cualquier persona en la banca, pero en 2016 hubo un exdirector de JP Morgan que convenció a los bancos de adoptar una actitud mejor que la hostilidad porque no hay nada más que puedas hacer sino adaptarte.

Para los técnicos, nadie esperaba hostilidad, por lo que nadie se molestó con ellos. De hecho, se consideraba que la criptografía estaba dirigida por codificadores y, por lo tanto, naturalmente, se esperaría que los codificadores ondearan su bandera, pero tal vez nos hemos perdido una cierta transformación en la década de 2010, cuando los codificadores pasaron de ser emprendedores de inicio a trabajadores de cubículo de 9 a 5. De la crema, por así decirlo, a más, no necesariamente a las masas, pero más o menos.

Además, un trabajador de la banca probablemente no tenga la misma afinidad con su empresa que alguien de Google o Amazon.

Para estos últimos, su empresa bien puede ser parte de su identidad, en lugar de un mamut global. dispuesto a quemar cualquier cosa para la auto supervivencia.

Por lo tanto, la escena tecnológica ha optado por ser hostil o intentar cooptar el espacio criptográfico, fallando en este último en 2018.

Así que ahora, solo ladran en línea aparentemente incapaces de saber cómo responder. Entienden las criptomonedas, al menos algunos de los que toman decisiones, presumiblemente, porque probablemente hayan visto algunas estadísticas, pero no pueden cooptarlas y probablemente no sepan cómo adaptarse.

Google Cloud ahora está intentando aceptar pagos criptográficos, pero esta división puede deberse más al tiempo, ya que los de finanzas tenían mucha más presión para entender las criptomonedas y cómo adaptarse que los de tecnología y, por lo tanto, estos últimos están rezagados. .

Por lo tanto, no es del todo cierto que la clase alta lidere el movimiento criptográfico. En cambio, es más el caso de que la información les haya llegado mucho más rápido con las criptomonedas que ahora comienzan a normalizarse como un activo de cartera en las finanzas.

Es decir, los ricos están adoptando las criptomonedas porque la industria financiera las ha adoptado, en términos generales.