Crypto sigue vivo, pero los bancos estadounidenses están temblando

La inyección sin precedentes de liquidez en el mercado por parte de la Reserva Federal durante ese período fue un intento de estimular una economía enferma.

Pero antes de eso, las criptomonedas, que seguían de cerca los movimientos del mercado de valores, entraron en una espiral descendente poco después. Bitcoin cayó de $ 8,000 a $ 3,750 en cuestión de horas.

Fueron los jugadores minoristas y aficionados "cargados" los que aprovecharon las acciones de criptomonedas y memes a medida que los mercados se recuperaban. Eventualmente, la clase de activos se disparó a nuevas alturas en 2021. Si bien los picos dramáticos y las caídas de más del 80% no están fuera de lo normal, la última carrera alcista logró captar la atención de los inversores, tanto grandes como pequeños, como ningún otro. otro.

Varias empresas públicas realizaron importantes inversiones en criptografía. En general, fue un año récord para el espacio. Si bien la mayoría de esas ganancias han desaparecido, los eventos recientes en el sector bancario no pueden dejar de señalar cómo han cambiado las tornas.

Caída de Bancos y Sistema Financiero

El ahora colapsado Silicon Valley Bank (SVB) hecho en la clasificación anual de la revista Forbes de los mejores bancos de Estados Unidos. No una, no dos, sino por quinto año consecutivo. También apareció en la lista inaugural Financial All-Stars.

Pero no mucho después de eso, todo vino cayendo. Los reguladores tomaron el control del banco tras no cumplir con las demandas de retiro de los depositantes. Vale la pena señalar que SVB era el decimosexto prestamista más grande de los EE. UU., con alrededor de $ 16 mil millones en activos, y había estado en funcionamiento durante 200 años. Se consideró una fuente confiable de financiamiento para nuevas empresas tecnológicas y empresas de capital de riesgo.

Si bien su posición financiera se deterioró durante varios años, el día que SVB anunció planes para limpiar su balance fue el mismo día en que Silvergate implosionó. Este último cometió los mismos errores que SVB, lo que fue suficiente para asustar a las nuevas empresas que bancaron con el gigante.

El cierre ha arrastrado a la baja las acciones bancarias internacionales. La quiebra de SVB Financial Group y las demás entidades poco después indica el riesgo generalizado para el sistema financiero. Los reguladores definitivamente tienen algunas explicaciones que hacer.

La fragilidad de la centralización: Circa 2023

Las autoridades bancarias de los EE. UU., ya sea el Departamento del Tesoro o la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), han estado vilipendiando a la criptoindustria como una amenaza para el sistema financiero del país.

Pero no pudieron señalar un problema mucho más grande que se origina en estas instituciones heredadas. Silicon Valley Bank, por ejemplo, ha tenido una huella relativamente pequeña en la industria de las criptomonedas, y su colapso épico muestra que la fijación de los reguladores en vilipendiar a las criptomonedas podría ser una prioridad equivocada.

Esto plantea una pregunta, ¿el fiat es tan frágil? ¿La estructura del sistema financiero tradicional sembró las semillas de la inestabilidad? El jurado está deliberando sobre eso.

Aunque todavía es pronto para decir si la podredumbre se extenderá también a otros bancos, el discusiones en torno a las "practicidades de la descentralización" nunca han sido tan fuertes. Y tres años después del colapso de COVID, las criptomonedas todavía están aquí. Se ha expandido como nunca antes.