Criptoempresas informan fondos vinculados con Signature Bank cerrado

El 12 de marzo, los reguladores de Nueva York y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos cerraron Signature Bank, un banco amigable con las criptomonedas que, según se informa, se había convertido en un riesgo sistémico para la economía estadounidense. A medida que se difundió la noticia del cierre, varias empresas de criptografía informaron que tenían fondos inmovilizados con el banco.

Coinbase, uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo, anunció a través de Twitter que tenía alrededor de USD 240 millones en fondos corporativos en Signature Bank que esperaba recuperar por completo. El emisor de Stablecoin y la criptoempresa Paxos también informó que tenía USD 250 millones en el banco, pero señaló que tenía un seguro privado que cubría el monto no cubierto por el seguro estándar de la FDIC de USD 250,000 XNUMX por depositante.

Celsius, un criptoprestamista que recientemente se declaró en bancarrota, informó que Signature Bank había retenido algunos de sus fondos, pero no reveló la cantidad. Sin embargo, el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados de Celsius, que representa los intereses de los titulares de cuentas, agregó que "todos los depositantes serán resarcidos".

A medida que se difundió la noticia del cierre y la exposición relacionada con las criptomonedas, otras empresas de la industria de las criptomonedas se adelantaron para calmar los temores sobre sus exposiciones relacionadas. Robbie Ferguson, cofundador de la plataforma de desarrollo de juegos Web3 Immutable X, y Mitch Liu, cofundador de la cadena de bloques Theta Network centrada en los medios, tuitearon por separado que sus respectivas empresas no tenían exposición a Signature.

Crypto.com también informó en un tweet del CEO Kris Marszalek que no tenía fondos en el banco. Del mismo modo, Paolo Ardoino, director de tecnología de la firma de monedas estables Tether, tuiteó que Tether no tenía exposición a Signature Bank.

Si bien algunas empresas esperan recuperar sus fondos en su totalidad, el cierre de Signature Bank ha generado inquietudes sobre los riesgos asociados con la criptoindustria. Además del cierre de Signature Bank, la Reserva Federal anunció que la FDIC había sido aprobada para tomar medidas para proteger a los depositantes en Silicon Valley Bank, un banco centrado en nuevas empresas tecnológicas que había experimentado problemas de liquidez debido a una corrida bancaria que propagó el contagio. al sector de las criptomonedas. La Fed también anunció un programa de $25 mil millones para garantizar una amplia liquidez para que los bancos cubran las necesidades de sus clientes en tiempos de turbulencia.

En general, el cierre de Signature Bank destaca los desafíos y riesgos asociados con la industria criptográfica de rápido crecimiento y, a menudo, impredecible. Si bien algunas empresas pueden recuperar sus fondos, otras pueden enfrentar pérdidas significativas, lo que subraya la necesidad de una mayor supervisión regulatoria y gestión de riesgos en el sector.