Criptoempresas acusadas por la SEC de ofrecer valores no registrados

El criptomoneda Los prestamistas Genesis Global Capital y Gemini Trust fueron acusados ​​​​de vender valores no registrados a través de un esquema que prometía a los inversores altas tasas de interés sobre los depósitos por parte de la Comisión de Bolsa y Valores el jueves. Según la SEC, Tyler y Cameron WinklevossGemini y Genesis, ambas divisiones de Digital Currency Group, recaudaron miles de millones de dólares de decenas de miles de inversores sin registrarse en el programa Gemini Earn.

Génesis y Gemini evitaron los "requisitos de divulgación diseñados para proteger a los inversores" al hacer esto, según una declaración de Gary Gensler, presidente de la SEC. Las acusaciones deberían "hacer obvio para el mercado y el público inversor que las plataformas de criptopréstamos y otros intermediarios deben cumplir con nuestras normas de valores probadas por el tiempo”, continuó el autor.
Más tarde, Génesis detuvo los retiros. Según la SEC, aproximadamente 340,000 900 clientes de Earn perdieron alrededor de $XNUMX millones en criptomonedas.

Una solicitud de comentarios de Génesis no recibió una pronta respuesta. Tyler Winklevoss calificó como "decepcionante" que la agencia se mudara mientras Gemini y otros acreedores estaban coordinando esfuerzos para recuperar el dinero en un tuit.

El caso de la SEC contra Genesis y Gemini es una de las consecuencias del colapso de los mercados de criptomonedas el año pasado. Tras un colapso en el precio de las criptomonedas como Bitcoin la primavera pasada, varias empresas de criptomonedas y fondos de cobertura como Three Arrows Capital también se declararon en bancarrota. Un evento similar llevó a la quiebra de FTX, un importante intercambio de criptomonedas dirigido por el empresario Sam Bankman-Fried, en noviembre.

Tras estos fracasos, ha aumentado la supervisión gubernamental de las empresas de criptomonedas.

La SEC afirmó en su demanda el jueves que Genesis y Gemini colaboraron en el acuerdo que permitió a los clientes obtener altos intereses sobre los activos que prestaron a Genesis. Según la SEC, Gemini organizó las transacciones reuniendo los activos de los clientes y transfiriéndolos a Genesis. A cambio, Genesis pagó a los inversores en Gemini Earn los rendimientos después de que Gemini dedujera una tarifa de agente de hasta aproximadamente el 4.3 por ciento.

Según la SEC, ambas empresas, así como la empresa matriz de Genesis, DCG, tenían mucho que ganar con la empresa. Según la denuncia, Genesis prestó a DCG $575 millones en criptomonedas, parte de los cuales pertenecían a inversores de Gemini Earn. La denuncia afirma que Genesis congeló los retiros después de que FTX colapsara en noviembre, lo que dejó a los clientes de Gemini Earn estancados.

El lanzamiento de los activos de los clientes de Earn ha sido recientemente objeto de negociaciones infructuosas entre Gemini y Genesis y DCG. Los Winklevoss han acusado abiertamente a DCG de demorarse para retener el efectivo que pertenece a sus clientes, lo que ha puesto fin a las negociaciones en las últimas semanas.

La demanda contra DCG y Génesis

El Winklevosses afirmó que Genesis y DCG había fabricado datos financieros y distorsionado el valor de los activos de la empresa para que Génesis pareciera más saludable de lo que realmente era. Barry Silbert, fundador y director ejecutivo de DCG, refutó las acusaciones en una carta a los accionistas esta semana.

La SEC ha tomado medidas contra otros programas de préstamo de criptomonedas además de Gemini Earn. Con BlockFi, el prestamista de criptomonedas ahora en bancarrota, el gobierno llegó a un acuerdo de 100 millones de dólares el año pasado. Además, la agencia prohibió Coinbase, un intercambio de criptomonedas que había renunciado a establecer un producto de rendimiento, en 2021.

[Géminis hizo] afirmaciones falsas o engañosas

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos inició una demanda civil contra Gemini en junio, alegando que la compañía de criptomonedas había engañado a los reguladores sobre sus intenciones de lanzar un producto de futuros de Bitcoin en 2017. Gemini "hizo afirmaciones falsas o engañosas", según la CFTC, durante la evaluación regulatoria del producto de futuros de bitcoin.

Los clientes de Earn han demandado a Gemini en arbitraje por sus activos congelados, y otros están haciendo cola para unirse a una demanda colectiva propuesta que se presentó en un tribunal federal de Nueva York el mes pasado. La demanda alegaba que Earn era una oferta de valores no registrada y que los inversionistas tenían derecho a información adicional sobre los riesgos involucrados con las cuentas. Esto es similar a la afirmación de la SEC.

Esta semana, Gemini respondió a esa queja, afirmando que Genesis y DCG deberían ser los objetivos. Además, Gemini negó cualquier responsabilidad por los retiros detenidos, alegando que, técnicamente, los clientes hicieron un trato con Génesis y no con Gemini.

Tyler Winklevoss declaró en una entrevista reciente que Gemini pensó que los clientes podrían recuperarse. Hay una manera de cerrar un trato que brinda alivio a los usuarios de Earn, dijo.

Relacionado:

FightOut (FGHT) – Mover para ganar en el metaverso

• CertiK auditado y CoinSniper KYC verificado
• Preventa de etapa temprana en vivo ahora
• Gana criptomonedas gratis y cumple tus objetivos de fitness
• Proyecto Laboratorios LBank
• Asociado con Transak, Block Media
• Recompensas y bonos de participación