Los miembros de la industria de las criptomonedas se están enfureciendo contra la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) después de que la agencia presentara una acción civil contra Ooki DAO como parte de sus procedimientos contra el protocolo de software blockchain bZeroX.
Represión regulatoria contra Ooki DAO
Según un funcionario comunicado de prensa publicado el pasado jueves. la CFTC ha emitido una multa de $ 250,000 a Tom Bean y Kyle Kistner, fundadores del protocolo de software blockchain bZeroX, por ofrecer "comercio ilegal de activos digitales fuera del mercado". La CFTC también presentó una acción de ejecución civil acusando a Ooki DAO de ser un "sucesor de bZeroX".
Reacción violenta contra la CFTC
Los cargos representan el primer caso presentado por la CFTC contra una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) y han reunido a miembros de la comunidad de criptomonedas e incluso a representantes de la CFTC. Por ejemplo, Jake Chervinsk, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de Blockchain Association, tuiteó:
“La acción de cumplimiento bZx de la CFTC puede ser el ejemplo más atroz de regulación mediante el cumplimiento en la historia de las criptomonedas. Nos hemos quejado extensamente de que la SEC abusa de esta táctica, pero la CFTC los ha avergonzado”.
El comisionado de la CFTC, Summer Mersinger, ha criticado el fallo de la CFTC en muchos aspectos. En una declaración disidente hecha el jueves, la comisionada señaló que si bien apoya los cargos de la agencia contra los fundadores de bZeroX, no apoya las acciones emprendidas contra Ooki DAO, tanto por dictar sentencia como por "desincentivar el buen gobierno". Ella declaró:
"Este enfoque define arbitrariamente a la asociación no incorporada Ooki DAO de una manera que elige injustamente a ganadores y perdedores, y socava el interés público al desincentivar la buena gobernanza en este nuevo entorno criptográfico".
El caso contra Ooki DAO
Habiendo transferido el control del protocolo blockchain de bZeroX al Ooki DAO y afirmando que la acción haría que la iniciativa “a prueba de ejecución”, los fundadores Bean y Kistner han despertado la ira del organismo regulador, quien en su denuncia afirma que “Los DAO no son inmunes a la aplicación y no pueden violar la ley con impunidad.”, El presidente Rostin Behnam declaró además:
“Las acciones de hoy demuestran el compromiso de la CFTC de perseguir agresivamente a las personas y sus operaciones que buscan deliberadamente evadir la supervisión regulatoria a expensas de los clientes minoristas”.
Si bien es cierto que Bean y Kistner transfirieron el control del protocolo en agosto de 2021, lo que le permitió operar de la misma manera ilegal que bZeroX, la CFTC ha definido a Ooki DAO como aquellos poseedores de tokens Ooki que han votado sobre asuntos relacionados con negocios. propuestas de gobernanza y ha responsabilizado a Bean and Kistner por violaciones de las reglas de la CEA y la CFTC por caer en esta categoría.
Según el comisionado de la CFTC, Summer Mersinger, “no existe ninguna disposición en la CEA que responsabilice personalmente a los miembros de una asociación sin personalidad jurídica con fines de lucro por las infracciones de las normas de la CEA o de la CFTC cometidas por la asociación basándose únicamente en su condición de miembros de esa asociación.” Como tal, parece que la CFTC puede haberse excedido en sus límites en su queja contra Ooki DAO.
Fuente: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedente-charges-against-the-ooki-dao/