Según los proveedores de infraestructura, la infraestructura de la red de pago Signet de Signature Bank permanece intacta después de la adquisición por parte de Federal Deposit Insurance Corporation.
El constructor de blockchain de Signet, Tassat, ha confirmado que la tecnología de Tassat permanece imperturbable, a pesar de que los reguladores federales se hicieron cargo del banco Signature con sede en Nueva York el domingo. El proveedor de custodia Fireblocks dijo que la red no se vio afectada por su parte.
Signet sigue operativo, pero la industria se traslada a otra parte
Citando una fuente anónima, Coindesk dijo que los clientes de Signature aún podrían usar la red con el banco que la FDIC usó para poner a disposición los depósitos de los clientes, Signature Bridge Bank. El CEO de Signature Bridge Bank, Greg Carmichael, enfatizó que los antiguos clientes de Signature Bank podían acceder a los servicios bancarios, de préstamo y de depósito sin revelar el estado de Signet.
Una fuente anónima le dijo a Bloomberg que Signet había procesado transacciones para su empresa el 14 de marzo de 2023.
El director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, dijo el 13 de marzo de 2023 que la empresa no podía procesar los canjes y acuñaciones de USDC y señaló que la empresa usaría BNY Mellon para los acuerdos. Circle confirmó más tarde que usaría Cross River para permitir transacciones durante el horario bancario normal.
Coinbase, aunque no confirmó ni negó el uso de Signet, dijo que cumpliría con USDC: redenciones de USD. CENTRE, una empresa conjunta entre Coinbase y Circle, emite USDC.
Signet sigue siendo crucial para permitir que los comerciantes de criptomonedas operen las 24 horas del día, los 7 días de la semana, después del colapso de la red de intercambio de Silvergate. Circle confió en Signet y Signature para convertir fiat a USDC y viceversa.
Silvergate anunció una liquidación voluntaria el 9 de marzo de 2023, prometiendo resarcir a los depositantes. Crypto compuso alrededor del 90% de los depósitos en Silvergate. Coinbase cortó los lazos con la empresa poco después, trasladando los fondos de los depositantes Prime a Signature Bank.
Según el criptocapitalista de riesgo Nic Carter, los reguladores tomaron el control de Signature Bank porque consideraban que Signet era un riesgo sistémico para el sector bancario estadounidense.
La incautación se produjo a pesar de las afirmaciones del miembro de la junta de Signature, Barney Frank, de que el banco era solvente.
Nuevos rieles de pago criptográfico no bancario en el horizonte
BeInCrypto informó recientemente los hallazgos de un informe de investigación de JPMorgan que detallaba las dificultades que tendrían las criptoempresas para reemplazar a SEN y Signet.
Soups Ranian, director ejecutivo de la firma fintech Sardine, sugirió que cualquier red de pagos futura debería desvincularse de los bancos.
La empresa BCB con sede en el Reino Unido es una de esas empresas. Ofrece su red BLINC como alternativa a SEN en un número limitado de monedas, excluyendo el dólar estadounidense. No funciona como banco.
Customers Bancorp utiliza una cadena de bloques privada B2B para pagos B2B rápidos liquidados en el token CBIT del banco.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, tuiteó recientemente que el intercambio necesitaría desarrollar nuevas tecnologías para convertirse en un neobanco.
Para ver el último análisis de Bitcoin (BTC) de Be[In]Crypto, haga clic aquí.
Observación
BeInCrypto se ha comunicado con la empresa o la persona involucrada en la historia para obtener una declaración oficial sobre los desarrollos recientes, pero aún no ha recibido respuesta.
Fuente: https://beincrypto.com/signet-network-operational-industry-explores-alternatives/