La demanda de Bitcoin más controvertida del año ha llegado a su fin, con el juez del Tribunal Superior del Reino Unido, Martin Chamberlain, dictaminando que el Dr. Craig Wright presentó pruebas falsas en su acción por difamación contra Peter McCormack.
Wright contra McCormack, el caso
Mucha gente ha criticado al Dr. Wright, quien afirma ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin y el editor del documento técnico de criptomonedas en 2008. Satoshi, quien desapareció del mundo de las criptomonedas después de publicar la versión inicial de su programa, nunca ha tenido su identidad establecida.
Peter McCormack, un conocido podcaster de criptomonedas, fue uno de los que cuestionaron estas acusaciones. Caracterizó al Dr. Wright como un fraude en muchos tuits en 2019. Después de un tuit eliminado que decía: "¡Craig Wright no es Satoshi [sic]!... ¿Cuándo me demandarán? Esto fue seguido por una transmisión de YouTube en la que McCormack calificó a Wright de "mentiroso".
Esto fue seguido por una transmisión de YouTube en la que McCormack calificó a Wright de "mentiroso" y "falso".
El argumento de Wright contra McCormack se basó en su afirmación de que tales declaraciones le costaron dinero al impedirle hablar en numerosas reuniones y conferencias.
En 2022, luego de un largo debate en la corte, el juez Chamberlain resolvió el caso al afirmar que el Dr. Craig presentó un argumento deliberadamente engañoso. Esto ocurre después de que Wright revisó posteriormente su argumento, eliminando la mayor parte del material que había presentado anteriormente, diciendo que los errores no fueron intencionales. El juez Chamberlain descartó la explicación como falsa.
A pesar del daño a su imagen, engañó al tribunal varias veces al no proporcionar pruebas completas en el Libro Blanco de Bitcoin.
El proceso no está completo
Tras la noticia del veredicto, Peter McCormack recurrió a Twitter para expresar su alegría. Él dijo que el proceso aún no está completo. Por lo tanto, no haría más comentarios.
Muchos han ingresado masivamente a Twitter para apoyar y felicitar a McCormack por su victoria. Hodlr tuiteó: “Felicitaciones, Peter. Es una pena que hayas tenido que pasar por esto, pero tu conducta ha sido ejemplar en todo momento. Muy digno y una inspiración para todos. Dígame dónde enviar la libra esterlina”.
En un divertido tuit de felicitación, @Cobie tuitea
“He decidido comenzar a recaudar dinero para ayudar a Peter a pagar sus cuantiosos daños en el juicio de CSW. Toda pequeña ayuda. Estamos tratando de recaudar £1. Por favor ayuda si eres capaz de apoyar. Gracias."
Pedro perdió. El juez dictaminó que difamó a Craig.
A pesar de los mensajes de felicitación, algunos han argumentado que Peter fue declarado culpable de difamar a Wright. Paalsky escribió en un Pío, “Craig Wright ganó de nuevo, y en contra de Peter McCormack que afirmaba que el reclamo de Craig Wright sobre el nombre de Satoshi Nakamoto era fraudulento”.
Aunque los daños ascienden a cero, significa que el juez de arbitraje significa que Craig Wright ganó el caso porque logró probar que Peter McCormack era responsable de difamación en todos los cargos. Lo que es más probable que suceda ahora es que comenzará un proceso de apelaciones costoso y lento. Aunque no hay nada sustancial que el Dr. Wright pueda apelar, es inminente una apelación debido a la reducción significativa de los daños del juez Chamberlain.
Fuente: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/